7a66ffa4-e9f8-465c-adac-aa4f0f92cb86 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-827-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00807-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 26 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. M., B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Naujoje AkmenÄje, lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡silavinimas pradinis, profesija virÄja, dirbanÄios Å ilutÄs r., (duomenys neskelbtini) kiemsarge- valytoja, iÅ¡tekÄjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7a66ffa4-e9f8-465c-adac-aa4f0f92cb86 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: M. turi tris vaikus: G. L., gim. (duomenys neskelbtini), N. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gimusi (duomenys neskelbtini), kurių priežiÅ«rai ir auginimui neskiria pakankamai dÄmesio. Vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gauta informacija, kad 2013-06-26 Å vÄkÅ¡nos seniÅ«nijos socialiniai darbuotojai L. M. lankantis P. M. Å¡eimoje ji kartu su sutuoktiniu P. M. bei jos tÄvu buvo neblaivÅ«s. L. M. tÄvas buvo visiÅ¡kai girtas, elgÄsi agresyviai, socialinÄs darbuotojos atžvilgiu vartojo keiksmažodžius.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-827-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00807-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 26 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. M., B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Naujoje AkmenÄje, lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡silavinimas pradinis, profesija virÄja, dirbanÄios Å ilutÄs r., (duomenys neskelbtini) kiemsarge- valytoja, iÅ¡tekÄjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
L. M. turi tris vaikus: G. L., gim. (duomenys neskelbtini), N. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gimusi (duomenys neskelbtini), kurių priežiÅ«rai ir auginimui neskiria pakankamai dÄmesio. Vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo gauta informacija, kad 2013-06-26 Å vÄkÅ¡nos seniÅ«nijos socialiniai darbuotojai L. M. lankantis P. M. Å¡eimoje ji kartu su sutuoktiniu P. M. bei jos tÄvu buvo neblaivÅ«s. L. M. tÄvas buvo visiÅ¡kai girtas, elgÄsi agresyviai, socialinÄs darbuotojos atžvilgiu vartojo keiksmažodžius.
P. M. į namuose esantį triukÅ¡mÄ net nereagavo, kadangi girtas miegojo. Apsilankymo metu L. ir P. M. namuose rasta betvarkÄ, vaikams sudarytos nesaugios, antisanitarinÄs gyvenimo sÄ lygos. Tuo metu L. M. ir P. M. vaikai buvo namuose. Å iais savo veiksmais L. M. pažeidÄ CK 3.155 str., 3.159 str. 3 ir 4 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d, 21 str. 1 ir 2 d., 11 str. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.L. M. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pilnai pripažino, gailisi, prižada susitvarkyti.L.
M. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga ir atsižvelgiant į tai, kad ji už tokiÄ veikÄ baudžiama pirmÄ kartÄ , padarytas ne itin pavojingas pažeidimas, jai skirtinas įspÄjimas (ATPK 181 str. 1d.).Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L. M. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                              NijolÄ Å imkienÄ