7a6646d6-ab8e-4778-90f8-e97a97c838b3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-137-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00104-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 24 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : R. S. nepilnametis sÅ«nus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 15 metų amžiaus, 2014 m. kovo 9 d., apie 22 val., vieÅ¡oje vietoje – Senoji g. 16, Ricielių k., Druskininkų sav., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,31 promilių girtumas) Å¡litinėjo, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimÄ .

E. S., gim. 1998-08-24, neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė už padarytÄ pažeidimÄ , todėl už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ atsako jo motina R. S. pagal ATPK 178 str. 4 d.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. IÅ¡ pažeidėjos praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, kurių pagrindu bÅ«tų galima pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių.

Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad R. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡dėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be pažeidėjos prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog padarytas pakartotinai per metus tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (paskutinius metus bausta 2 kartus pagal ATPK 178 str. 4 d., nuobaudos galiojančios), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teisėja laiko tikslingu pažeidėjai skirti vidutiniam dydžiui artimÄ baudÄ .Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 4 d., 286-288 str. n u t a r ė :R.

S. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Leonora Jakubauskienė                                                                                                                    Â