Legislator Case Law & Legislation
7a660e83-d42a-4ba2-bd34-eec472752a0a AI generated

7a660e83-d42a-4ba2-bd34-eec472752a0a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 7a660e83-d42a-4ba2-bd34-eec472752a0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir R. K., suinteresuotiems asmenims Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namų atstovei R. R., I. B.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namams, I. B., Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl rÅ«pintojo, gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo gavėjo pakeitimo.

Legislator headnote

AI generated

7a660e83-d42a-4ba2-bd34-eec472752a0a · Å ilalės rajono apylinkės teismas: negalėtų bÅ«ti paskirta nuolatine brolio V. rÅ«pintoja, todėl skyrius priėmė teigiamÄ sprendimÄ dėl I. B. teikimo tapti vaiko rÅ«pintoja. V. B. paaiÅ¡kino, kad labai norėtų, jog sesuo bÅ«tų jo nuolatine rÅ«pintoja. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akte nurodė, jog I. B. gyvena su sugyventiniu G. B. trijų kambarių su patogumais bute. Butas priklauso G. B., kuris neprieÅ¡tarauja, kad V. B. gyventų jų namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-54-999/2017                                                    Proceso Nr. 2-42-3-00949-2016-2                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.2.2.; 3.4.5.9.; 3.2.7.1. ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 16 d.Šilalė            Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D.

K. ir R. K., suinteresuotiems asmenims Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namų atstovei R. R., I. B.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namams, I. B., Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl rÅ«pintojo, gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo gavėjo pakeitimo.

           Teismas n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėja Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas atleisti Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namus nuo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio rÅ«pintojo pareigų; paskirti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja I. B., gim. (duomenys neskelbtini); nustatyti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos I.

B. gyvenamojoje vietoje; pakeisti (duomenys neskelbtini) Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalį – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namų – nurodyti I. B..            PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė tenkinti, paaiÅ¡kino, kad G. B. 1999 metais iÅ¡siskyrė su sutuoktiniu A. B.. Sutuoktiniai augino penkis vaikus. Dukra I. B., gim. (duomenys neskelbtini), sulaukė pilnametystės VieÅ¡vilės vaikų globos namuose, jaunesnieji sÅ«nÅ«s – V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), taip pat augo vaikų globos namuose. Nepilnametis V. B. pirmÄ kartÄ neteko globos 2006-06-19, kada buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendintas Jurbarko rajono savivaldybės VieÅ¡vilės vaikų globos namuose. Po ko buvo grÄ Å¾intas į Å¡eimÄ ir 2008-02-05 antrÄ kartÄ paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir apgyvendintas Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namuose. 2005-05-17 Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ tėvo A.

B. priteistas išlaikymas po 125 Lt sūnaus V. išlaikymui iki jo pilnametystės motinos G. B. naudai. (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono apylinkės teismas priteisė iš G. B. po 150 Lt kas mėnesį sūnaus V. išlaikymui iki jo pilnametystės. Išlaikymo lėšas, priteistas iš motinos ir tėvo, pavesta tvarkyti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namams. 2009-04-07 Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu G. B. laikinai – vieneriems metams apribota motinos valdžia sūnaus V. atžvilgiu, o tėvas A.

B. atskirtas nuo nepilnamečio sūnaus. V. B. buvo nustatyta nuolatinė globa. Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai paskirti jo globėju bei nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatyta minėtoje globos institucijoje. 2010-08-23 Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu G. B. neterminuotai apribota motinos valdžia sūnaus V. atžvilgiu. Apgyvendinus V. B. Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, jį ėmė lankyti sesuo I. B., kuri tuo metu mokėsi Pajūrio žemės ūkio mokykloje ir gyveno tame pačiame miestelyje, kur yra vaikų globos namai.

V. B. svečiuodavosi sesers namuose. Nuo 2016-09-01 V. B. pradėjo mokytis Tauragės profesinio rengimo centre automobilių mechaniko specialybės ir siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Brolio ir sesers ryÅ¡ys, kuri tuo metu taip pat jau gyveno Tauragėje, ėmė stiprėti ir jis tapo dažnas svečias sesers namuose. 2016-11-15 I. B. kreipėsi į Tauragės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių su praÅ¡ymu paskirti jÄ nuolatine brolio V. B. rÅ«pintoja ir pateikė visus reikiamus dokumentus, kuriuos iÅ¡analizavus nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių I.

B. negalėtų bÅ«ti paskirta nuolatine brolio V. rÅ«pintoja, todėl skyrius priėmė teigiamÄ sprendimÄ dėl I. B. teikimo tapti vaiko rÅ«pintoja. V. B. paaiÅ¡kino, kad labai norėtų, jog sesuo bÅ«tų jo nuolatine rÅ«pintoja. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akte nurodė, jog I. B. gyvena su sugyventiniu G. B. trijų kambarių su patogumais bute. Butas priklauso G. B., kuris neprieÅ¡tarauja, kad V. B. gyventų jų namuose.

I. B. ir G. B. augina du mažamečius vaikus. I. B. augina vaikus, o G. B. yra dirbantis, gauna pastovias darbo pajamas. Å eimos finansinė padėtis gera. Atsižvelgiant į Å¡ias aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atleisti Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namus nuo nuolatinio rÅ«pintojo pareigų ir I. B. paskirti nuolatine V. B. rÅ«pintoja bei V. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje. Be to, praÅ¡o (duomenys neskelbtini) Å ilalės rajono apylinkės teismo priteisto iÅ¡laikymo gavėju paskirti I.

B., uzufrukto teise gautas lėšas iÅ¡ motinos G. B. ir tėvo A. B. naudoti nepilnamečio vaiko poreikių tenkinimui.                        Suinteresuotas asmuo I. B. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog sutinka su visais pareiÅ¡kime pateiktais reikalavimais. Nurodė, jog ji palaiko artimus ryÅ¡ius su broliu V. B. ir nori bÅ«ti paskirta jo nuolatine rÅ«pintoja. Jų Å¡eimos gyvenimo sÄ lygos yra geros, V. B. yra skirtas atskiras kambarys. Nors ji laikinai nedirba, nes augina mažamečius vaikus, tačiau dirbantis yra jos sugyventinis G.

B., todėl jų finansinė padėtis Å¡eimoje yra gera. Sugyventinis neprieÅ¡tarauja, kad brolis V. B. gyventų jų namuose. PraÅ¡o paskirti jÄ nuolatine V. B. rÅ«pintoja.            Suinteresuotas asmuo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Pateikė iÅ¡vadÄ , jog atsižvelgiat į nepilnamečio V. B. nuomonę, į tai, jog prioritetas yra teikiamas vaiko rÅ«pybai Å¡eimoje, į tai, kad I.

B. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, sutinka su Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimu dėl rūpintojo, gyvenamosios vietos ir išlaikymo gavėjo pakeitimo, mano, kad šio pareiškimo patenkinimas labiausiai atitiktų nepilnamečio V. B. interesus.            Pareiškimas tenkintinas.           Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, duotų teismo posėdžio metu, ištirtų rašytinių įrodymų nustatyta, jog V.

B. sutinka, kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta I. B., gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir nustatyta jo gyvenamoji vieta rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje (b. l. 7). IÅ¡ gimimo liudijimo AJ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog V. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra A. B., motina – G. B. (b. l. 8). Tauragės profesinio rengimo centro pateikta V. B. charakteristika (b. l. 10). 2016-11-02 globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo aktu buvo įvertintos V. B. gyvenimo sÄ lygos mokyklos bendrabutyje, kurios įvertintos teigiamai (b. l. 41-45).

I. B. 2016-11-15 pateikė praÅ¡ymÄ paskirti jÄ V. B. nuolatine rÅ«pintoja (b. l. 14). Ä® bylÄ pateikti duomenys apie I. B. administracinės teisės pažeidimus ir teistumus (b. l. 16, 17). Pateikta medicininė pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad I. B. rÅ«pintoja gali bÅ«ti (b. l. 18). G. B., gyvenantis kartu su I. B., sutinka, kad V. B. gyventų jų Å¡eimoje (b. l. 24). 2016-11-15 buvo patikrintos I. B. buities ir gyvenimo sÄ lygos, kurios įvertintos teigiamai (b. l. 27). Tauragės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius 2016-11-15 priėmė teigiamÄ sprendimÄ dėl I.

B. teikimo tapti vaiko rÅ«pintoja ir rekomenduoja organizuoti jos pasirengimÄ tapti vaiko rÅ«pintoja (b. l. 28, 29). IÅ¡ 2010-08-23 Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimo nustatyta, kad neterminuotai apribota motinos valdžia G. B. (b. l. 30). IÅ¡ 2009-04-073 Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimo nustatyta, kad laikinai apribota motinos valdžia G. B. ir atskirtas A. B. nuo nepilnamečio V. B. (b. l. 31-32). IÅ¡ 2005-05-17 Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimo nustatyta, jog priteistas iÅ¡ A.

B. iÅ¡laikymas V. B. po 125 Lt (b. l. 33). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimo nustatyta, jog priteistas iÅ¡ G. B. iÅ¡laikymas V. B. po 150 Lt (b. l. 34).           Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 494 str. 1 d. nustato, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d. nustatyta, kad imantis bet kokių vaikÄ liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi bÅ«ti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiÅ«ros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str.). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias rÅ«pybos nustatymo principas (CK 3.249 str. 1 d.).

Vaiko globos (rÅ«pybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ , rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).            Byloje nustatyta, kad 2009 m. balandžio 7 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo sprendimu nepilnamečiui V. B. nustatyta nuolatinė globa (rÅ«pyba) ir paskirti PajÅ«rio vaikų globos namai jo globėju (rÅ«pintoju).

Tuo pačiu sprendimu nustatyta ir V. B. gyvenamoji vieta PajÅ«rio vaikų globos namuose. IÅ¡ bylos medžiagos, taipogi, nustatyta, jog V. B. su seserimi I. B. visÄ laikÄ palaikė artimÄ ryšį, bendravo vienas su kitu, V. B. dažnai svečiuojasi I. B. namuose. I. B. nusprendė praÅ¡yti leisti jai tapti brolio V. B. nuolatine rÅ«pintoja ir atitinkamai 2016 m. lapkričio 15 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ paskirti jÄ V. B. nuolatine rÅ«pintoja. 2016 m. lapkričio 15 d. buvo patikrintos I.

B. buities ir gyvenimo sÄ lygos bei buvo priimtas teigiamas sprendimas dėl I. B. teikimo tapti vaiko rÅ«pintoja ir rekomenduoja organizuoti jos pasirengimÄ tapti vaiko rÅ«pintoja. Pats V. B. labai norėtų, kad jo nuolatine rÅ«pintoja taptų sesuo I. B.. Å ios iÅ¡vardintos priežastys laikytinos svarbiomis, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namai atleidžiami nuo rÅ«pintojų pareigų, V. B. rÅ«pintoju skirtina I. B., nustatant V. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 str., 3.257 str., 3.263 – 3.265 str., CPK 494 str.).           2008 m. rugpjūčio 25 d.

Å ilalės rajono apylinkės teismas iÅ¡ A. B. ir G. B. priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju buvo paskyręs Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namus. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , atleidus Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namus nuo rÅ«pintojo pareigų, pakeistina minėto sprendimo dalis dėl priteisto iÅ¡laikymo gavėjo, paskiriant lėšų tvarkytoju uzufrukto teise I. B..             Nutarties dalis dėl rÅ«pintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

           Atleisti Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namus, įmonės kodas 176643288, adresu Ateitis g. 4, PajÅ«rio mstl., Å ilalės rajone, nuo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio rÅ«pintojo pareigų.            Paskirti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja I. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).            Nustatyti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos I.

B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).            Pakeisti 2008 m. rugpjūčio 25 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalį – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų – nurodyti I. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).           Nutartį dalyje dėl rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

          Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Daina Dyburienė