7a655e97-46f9-4e1a-b499-e8d4acaea167 · Alytaus apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-6238-743/2020 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00524-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 27 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Samantai StankevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Rimai Å ukienei, suinteresuotam asmeniui V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos sky­riaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis M.

J. J., V. G. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ M. J. J., jos rÅ«pintoja paskirti V. G. (t. 1, el. b. l. 1–3). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. M. J. J. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jos kasdieninis funkcionavimas, kasdieninės veiklos, judėjimas priklauso nuo kitų asmenų. Pati M. J. J. daug laiko praleidžia sėdėdama ir gulėdama, ji pati nevaikÅ¡to, todėl bÅ«tina pasirÅ«pinti jos maitinimu, vaistais, jÄ aprengti, užtikrinti jos higienos poreikius, Å¡altuoju metų laiku pasirÅ«pinti bÅ«sto apÅ¡ildymu.

Visais M. J. J. poreikiais rÅ«pinasi jos dukra V. G., kuri organizuoja jai medicininę priežiÅ«rÄ , jos reikalų tvarkymÄ institucijose, aprÅ«pina jÄ maistu ir vaistais, padeda tvarkytis buityje. Esant Å¡ioms aplinkybėms, dėl sveikatos bÅ«klės M. J. J. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių. Jai nuolat reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. V. G., prižiÅ«rinti MarijonÄ J. J., yra tinkama bÅ«ti rÅ«pintoja, todėl jÄ ir praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo V. G. su pareiÅ¡kimu sutinka.

Sutikimas grindžiamas Å¡iais argumentais. M. J. J. viena nevaikÅ¡to, ji gali nueiti tik nedidelius atstumus ir tik vedama. Nuo 2020 m. vasario mėnesio jos sveikatos bÅ«klė pablogėjo, todėl jau negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikia pagaminti maistÄ , paduoti, skysto maisto pati nesuvalgo, nes dreba rankos, todėl reikia pamaitinti, bÅ«tina nuvažiuoti pas gydytojÄ dėl receptų, nupirkti vaistus, higienos priemones. Ji sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo M. J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (t. 1, el. b. l. 6, 27).

Atsiliepime nurodė sutinkanti, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir paskirta rÅ«pintoja (t. 1, el. b. l. 16). Byloje nustatyta, kad M. J. J. dėl fizinės sveikatos bÅ«klės negali įgyvendinti savo teisių, todėl jai bÅ«tina rÅ«pyba. Å ios teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ma­tyti, kad M. J. J. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (t. 1, el. b. l. 6). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad M.

J. J. bÅ«tina rÅ«pyba, rÅ«pintoja reko­menduojama paskirti V. G., kuri yra M. J. J. dukra ir yra tinkama atlikti rÅ«pintojos pareigas (t. 1, el. b. l. 4–5). Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad M. J. J. bÅ«tina rÅ«pyba, jai sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos (t. 1, el. b. l. 6). Å ie įrodymai patvirtina, kad M. J. J. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Ja nuolat rÅ«pinasi V. G.. Teismas k o n s t a t u o j a : M. J.

J. yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis). V. G., kuriÄ praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoja, sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, charakterizuojama kaip ramaus bÅ«do, tvarkinga, darbÅ¡ti ir nuoÅ¡irdi asmenybė (t. 1, el. b. l. 6), ji neteista, administracinių nuobaudų neturi (t. 1, el. b. l. 28–29), medicininis pažymėjimas ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų patvirtina, kad pagal savo sveikatos bÅ«klę gali rÅ«pintis kitu žmogumi (t. 1, el. b. l. 6).

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo iÅ¡vadoje jÄ rekomenduoja paskirti rÅ«pintoja (t. 1, el. b. l. 4–5), M. J. J. sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų V. G. (t. 1, el. b. l. 6), o ji sutinka bÅ«ti M. J. J. rÅ«pintoja (t. 1, el. b. l. 6). Ä®vertinus tai spręstina, kad ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruo­Å¡usi ir tinkama atlikti rÅ«pintojos pareigas ir nėra jokių kliūčių skirti jÄ tokia (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis).

Ä®vertinus tai, galimas V. G. pasky­rimas M. J. J. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjas įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais, n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti rÅ«pybÄ M. J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Paskirti M. J. J. rÅ«pintoja V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teis­mui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Asta Vailionienė