7a635495-e064-44c6-8df0-ea92f32ab191 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.2.-687-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00641-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį traukiamas D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, nustatė: D. S. 2011 m. rugsėjo 18 d. 18 val., Akmenės rajono policijos komisariato patalpose, esančiose P. Jodelės g. 2, Naujojoje Akmenėje, patalpintas į laikino sulaikymo kamerÄ Nr. 2 dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, bÅ«damas neblaivus - nustatytas 0.73 promilės girtumas – tyčia du kartus trenkė į apÅ¡vietimo lempÄ su gaubtu, kuri nukrito ir sudužo. Å iais veiksmais sugadino Å iaulių AVPK Akmenės rajono PK priklausantį turtÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje.

IÅ¡ viso dėl turto sugadinimo padarytas 163 Lt nuostolis, kuris atlygintas nebuvo.Teismo posėdyje D. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus susinervinęs tyčia be priežasties pasilipęs ant gulto du kartus trenkę į Å¡viestuvo gaubtÄ ir jį sudaužė. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2011 m. rugsėjo 26 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų Ž. Gedžiaus ir G. Numsėdžio tarnybiniai praneÅ¡imai; administracinio sulaikymo protokolas; fotolentelė Nr. 490; alkoholio kiekio matuokli, kuriuo 2011-09-19 6.50 val. D. S. nustatytas 0,73 promilės girtumas, rodmenys; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, jį charakterizuojantys duomenys ir kita byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad nedirbantis, teistas, administracinėmis nuobaudomis baustas ne kartÄ . Darytina iÅ¡vada, kad D. S. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika protokole kvalifikuota teisingai, o jame nurodyto ATPK 503 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai galisi.Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D.

S. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę už pažeidimÄ D. S. skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda, numatyta ATPK 503 straipsnio sankcijoje.Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padaryta žala nėra atlyginta, todėl laikantis ATPK 37 straipsnio nuostatų D. S. įpareigotinas pilnai atlyginti padarytÄ nuostolį.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 503 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä®pareigoti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos pilnai atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 163 Lt turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti D. S., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ ir neatlyginus nuostolių, bauda ir nuostoliai bus iÅ¡ieÅ¡komi priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti D. S., Å iaulių apskrities VPK ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasNerijus Masiulis