7a62e70e-85ad-4a92-b7e9-8aef5ad2e6fa · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-254-287/2013m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00191-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3.

 (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 12 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , atstovui Sidui Å umskiui, iÅ¡nagrinėjusi

V. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. Å . 2013 m. gegužės 12 d., apie 21 val. 12 min., Pakruojo rajone, P. miestelyje, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulius Saulių Å imoliÅ«nÄ ir IrmantÄ Å liÅ«pÄ , žinomai melagingai praneÅ¡damas, kad žmona triukÅ¡mauja, mėtosi iÅ¡ kėdžių, nors to nebuvo. Tokiais savo veiksmais V. Å . padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

V. Å . į teismo posėdį neatvyko, ikiteisminiu bylos tyrimo metu dėl jam inkriminuojamo pažeidimo paaiÅ¡kinimÄ duoti atsisakė, administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pasiraÅ¡yti atsisakė (1-2 b. l.).

Institucijos

atstovas Sidas Å umskis teismo posėdžio metu prie bylos medžiagos pateikė V. Å . gauto praneÅ¡imo garso įraÅ¡Ä , suraÅ¡ytÄ protokolÄ V. Å . palaikė, kadangi jis suraÅ¡ytas, remiantis byloje

surinktais rašytiniais įrodymais, ir siūlė V. Š. nubausti pagal ATPK 186 straipsnį, paskiriant jam baudos vidurkį, kadangi nenustatyta nei jo atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Å . veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai ir visiÅ¡kai įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), informacija apie įvykį (4-5 b. l.), I. Å . paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (6 b. l.), kurie patvirtina, kad V. Å ., skambindamas telefonu, iÅ¡kvietė policijÄ , bei kad iÅ¡kvietė Å¡iÄ tarnybÄ melagingai, kadangi nuvykus į namus, jo namuose nebuvo, jis buvo išėjęs ir žmonÄ palikęs namuose užrakintÄ , kuri buvo blaivi ir paaiÅ¡kino, jog jokio konflikto tarp jų su vyru nebuvo.Â

V. Å . dėl padaryto pažeidimo jokio paaiÅ¡kinimo nedavė, administracine tvarka nebaustas (7 b. l.), neteistas, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, skirtinas baudos vidurkis – 450,00 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui V. Å . nedalyvaujant, kadangi jo nedalyvavimas netrukdo bylos nagrinėjimui, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti ir apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimÄ Ä¯teikus žmonai (ATPK 272 str., 10 b. l.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r i a :

V. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 450,00 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į

valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių

inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rima

Razumienė