7a61d346-e722-453f-af8e-7a01f8bd763e · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. E1-1024-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00042-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai, E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. F. Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: 2021-11-24 teisme gautas V. F. Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o teismo nurodyti kodėl 2021-09-09 raÅ¡tu jiems buvo praneÅ¡ta, kad buvo pripažinta 95 Eur dydžio pasiųsto Vokietijos sprendimo piniginė bauda, kodėl nebuvo pripažintos susidarę 29,80 Eur teismo proceso arba administravimo iÅ¡laidos. E. G. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis sumokėjo 95 eurų dydžio piniginę baudÄ ir tam pateikė įrodymus, dėl 29,80 eurų proceso arba administravimo iÅ¡laidų priteisimo pasakyti nieko negali.

Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti 29,80 Eur teismo proceso arba administravimo iÅ¡laidas kurios nebuvo pripažintos ir leistos vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021-08-09 nutartimi. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad E. G. Borkeno apskrities administratoriaus 2020-09-24 sprendimu paskirta 95 Eur piniginė sankcija dėl to, kad jis 2020-08-05, 12.25 val. Borkene, B 67, 53 ruože, ties viaduku Feldmark, kaip sunkvežimio Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 26 km/val.

Leistinas greitis 60 km/ val. Nustatytas greitis 86 km/ val. V. F. Respublikos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, 2021-06-11 kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. 2021-08-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi V.

F. Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintas, pripažintas ir leistas vykdyti Lietuvos Respublikoje Borkeno apskrities administratoriaus 2020-09-24 sprendimas, kuriuo E. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė 95 Eur dydžio sankcija. V. F. Respublikos Federacinės teisingumo žinyba teikdama praÅ¡ymÄ pirmÄ kartÄ (byloje Nr. E1-683-571/2021) pateikė liudijimÄ kuriame buvo nurodyta jog E. G. paskirta 95 Eur bauda ir susidarė 29,80 Eur proceso iÅ¡laidos, prašė pripažinti ir vykdyti bendrÄ 124,80 Eur sankcijÄ Lietuvos Respublikoje. 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b punkto iii papunktyje numatyta, kad finansinė bauda taip pat yra ir pinigų sumÄ už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas.

Teismas konstatuoja, jog byloje Nr. E1-683-571/2021, dėl apsirikimo nebuvo pripažintos ir leistos vykdyti Vokietijos patirtos 29,80 Eur proceso iÅ¡laidos, todėl Å¡is apsirikimas taisytinas Å¡ia nutartimi ir proceso iÅ¡laidos kurios susidarė dėl Borkeno apskrities administratoriaus priimto 2020-09-24 sprendimo, pripažintinos ir vykdytinos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 29,80 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties euro centų) proceso iÅ¡laidas, kurios susidarė dėl Borkeno apskrities administratoriaus 2020-09-24 priimto sprendimo, kuriuo E. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) buvo paskirta piniginė 95 Eur dydžio bauda.

Ä®pareigoti E. G. proceso iÅ¡laidas (29,80 Eur) sumokėti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, E. G. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.

Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti V. F. Respublikos Federacinei teisingumo žinybai, pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė