7a5f663f-e992-41f3-bba6-35c287873938 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad atsakovÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, naudojosi Å¡ilumos energija gyvenamųjų patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui ir karÅ¡tu vandeniu, ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis bei gyvenamųjų patalpų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, esanÄių pastate, eksploatavimu. TodÄl atsakovÄ už Å¡ilumos energijÄ gyvenamųjų patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui ir karÅ¡tÄ vandenį, bei gyvenamųjų patalpų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, esanÄių pastate, eksploatacijÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs ir savivaldybÄs nustatytomis kainomis pagal sutartį ir pateiktÄ sÄ skaitÄ privalo ieÅ¡kovui už teikiamas paslaugas kiekvienÄ mÄnesį mokÄti mokesÄius.
Legislator headnote
AI generated7a5f663f-e992-41f3-bba6-35c287873938 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad pagal ieÅ¡kovo ir atsakovÄs      1994-11-27 pasiraÅ¡ytÄ Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (toliau â sutartis), vartotojas (atsakovÄ) už butui, es. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tÄ vandenį moka tiekÄjui (ieÅ¡kovui) LR VyriausybÄs nustatytomis kainomis pagal Atsiskaitymo knygelÄ iki poataskaitinio mÄnesio 15 d., už laiku neapmokÄtas sumas skaiÄiuojami delspinigiai LR VyriausybÄs nustatyta tvarka (sutarties 1, 8 p.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-444-514/2016Procesinis Nr. 2-33-3-00178-2016-6Proceso sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 3.2.6.5.2 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPlungÄs Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovei V. R. dÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 682,65 Eur skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ,        55,29 Eur delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
NurodÄ, kad atsakovÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, naudojosi Å¡ilumos energija gyvenamųjų patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui ir karÅ¡tu vandeniu, ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis bei gyvenamųjų patalpų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, esanÄių pastate, eksploatavimu. TodÄl atsakovÄ už Å¡ilumos energijÄ gyvenamųjų patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui ir karÅ¡tÄ vandenį, bei gyvenamųjų patalpų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, esanÄių pastate, eksploatacijÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs ir savivaldybÄs nustatytomis kainomis pagal sutartį ir pateiktÄ sÄ skaitÄ privalo ieÅ¡kovui už teikiamas paslaugas kiekvienÄ mÄnesį mokÄti mokesÄius.
Nors Å¡ilumos energija patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«ros palaikymui ir karÅ¡tas vanduo buvo teikiami pastoviai, taÄiau atsakovÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nemokÄjo ar mokÄjo dalinai, todÄl įsiskolino ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2015-11-18 682,65 Eur sumÄ : 675,48 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 7,17 Eur už sistemų eksploatacijÄ . Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovÄ per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad pagal ieÅ¡kovo ir atsakovÄs      1994-11-27 pasiraÅ¡ytÄ Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (toliau â sutartis), vartotojas (atsakovÄ) už butui, es. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tÄ vandenį moka tiekÄjui (ieÅ¡kovui) LR VyriausybÄs nustatytomis kainomis pagal Atsiskaitymo knygelÄ iki poataskaitinio mÄnesio 15 d., už laiku neapmokÄtas sumas skaiÄiuojami delspinigiai LR VyriausybÄs nustatyta tvarka (sutarties 1, 8 p.).
Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad atsakovÄ nuo 1994-11-27 iki 2015-11-18 buvo buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, nuomininkÄ (sutartis, SÄ® âPlungÄs bÅ«stasâ 2015-11-19 raÅ¡tas dÄl paslaugų sutarties nutraukimo). IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokÄjimo už Å¡ilumÄ praneÅ¡imo, mokesÄių paskaiÄiavimo pažymų) matyti, kad atsakovÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, atsakovÄs įsiskolinimas už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, susidarÄs nuo 2013-05-01 iki 2015-11-18 yra 682,65 Eur: 675,48 Eur už patalpų Å¡ildymÄ ir 7,17 Eur už sistemų eksploatacijÄ .
RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo pareigÄ â tiekÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti bei karÅ¡tÄ vandenį butui, es. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, kurio nuomininkÄ buvo atsakovÄ, taÄiau atsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ â nepagrįstai vengÄ atsiskaityti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas nuo 2013-05-01 iki 2015-11-18, todÄl susidarÄ 682,65 Eur įsiskolinimas. AtsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kovo argumentų dÄl skolos pagrįstumo neginÄijo, byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ , įrodymų, kad atsakovÄ bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu ar bÅ«tų turÄjusi ieÅ¡kovui pretenzijų dÄl teikiamų paslaugų, byloje nÄra, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 682,65 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.388 str.).
Be pagrindinÄs prievolÄs ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2,28 Eur delspinigių. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovÄ laiku nemokÄjo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas, atsakovÄs sutartiniai įsipareigojimai ieÅ¡kovo atžvilgiu nÄra įvykdyti, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 55,29 Eur delspinigių pagal sutartį yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-927, 7 priedo 22 p., sutarties 8 p.).IÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 â 286 str., n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ V. R. 682,65 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 65 ct) prievolei įvykdyti, 55,29 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 29 ct) delspinigių ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âPlungÄs Å¡ilumos tinklaiâ.AtsakovÄ negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per                 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    AuÅ¡ra VolskytÄ