Legislator Case Law & Legislation
7a5f48bd-bd92-4ffc-871d-3b4aaf2ee293 AI generated

7a5f48bd-bd92-4ffc-871d-3b4aaf2ee293 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 7a5f48bd-bd92-4ffc-871d-3b4aaf2ee293
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 1584,04 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt, 04 ct) skolos, 51,74 Lt (penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt, 74 ct) delspinigių bei 25 procentus IeÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 20,25 Lt (dvideÅ¡imt Lt, 25 ct).

Legislator headnote

AI generated

7a5f48bd-bd92-4ffc-871d-3b4aaf2ee293 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ . Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl teismo tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6823-466/2011

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-21738-2010-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 72.; 99.1.5.; 117.1.; 118.5.

 (S)

VILNIAUS MIESTO

1 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                      2011 m. kovo 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Eurocash1“ ir atsakovo D.

I. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Eurocash1“ ieškinį dėl 584,04 Lt skolos, 600,00 Lt nuostolių, 517,34 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio

procesinių metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo D. I.. Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos

sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ . Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl teismo tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.983 str. 1 d. numatyta, kad Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

Iš teismui šalių pateiktos taikos sutarties matyti, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CK 6.983 str. 1 d., LR CPK 42 str. 2 d.). Šalims yra žinomos LR CPK 294 str. numatytos procesinės bylos nutraukimo pasekmės. Tuo remiantis, taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina LR CPK 293 str. 5 p. pagrindu (LR CPK 140 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (t. y. 60,75 Lt).

Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas peržiÅ«rėti sprendimÄ už akių nebuvo apmokėtas žyminiu mokesčiu, o patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovo D. I. priteistini 25 procentai (t. y. 20,25 Lt) žyminio mokesčio, mokėtino už praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti sprendimÄ už akių, valstybės naudai (LR CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., nutaria:

patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Eurocash1“, į. k. 225329030, ir atsakovo D. I., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį:

„TAIKOS SUTARTIS

2011-02-21, Vilnius

Mes, ieÅ¡kovė EUROCASH1, UAB, įmonės kodas 225329030, adresas JustiniÅ¡kių g. 64, Vilnius (toliau tekste - „IeÅ¡kovė"), ir atsakovas D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau tekste - „Atsakovas"), Vilniaus m. 1 apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2487-466/2011 sudarome Å¡iÄ taikos sutartį:

1. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 1584,04 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt, 04 ct) skolos, 51,74 Lt (penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt, 74 ct) delspinigių bei 25 procentus IeÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 20,25 Lt (dvideÅ¡imt Lt, 25 ct).

2. Atsakovas Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ tai yra 1656,03 Lt, sumoka tokiais terminais ir dalimis:

2.1. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2011 m. vasario 28 d. sumokėti Ieškovei 410,00 Lt (keturių šimtų dešimties Lt, 00 ct) dydžio skolos dalį;

2.2. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2011 m. kovo 30 d. sumokėti Ieškovei 410,00 Lt (keturių šimtų dešimties Lt, 00 ct) dydžio skolos dalį;

2.3. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2011 m. balandžio 30 d. sumokėti Ieškovei 410,00 Lt (keturių šimtų dešimties Lt, 00 ct) dydžio skolos dalį;

2.4. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2011 m. gegužės 30 d. sumokėti Ieškovei 426,03 Lt (keturių šimtų dvidešimt šešių Lt, 03 ct) dydžio skolos dalį;

3. IeÅ¡kovė atsisako nuo reikalavimo priteisti iÅ¡ Atsakovo 600,00 Lt nuostolių, likusiÄ delspinigių sumÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

4. Å alys susitaria, kad Atsakovui pažeidus bent vienÄ iÅ¡ skolos mokėjimo terminų, numatytų Å¡ios taikos sutarties 2 punkte, IeÅ¡kovė įgyja teisę praÅ¡yti teismÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos likusios nesumokėtos skolos, 0,5 procentų dydžio delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo neapmokėtos sumos už laikotarpį nuo Å¡ios taikos sutarties 2 punkte numatyto termino praleidimo iki visiÅ¡ko atsiskaitymo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

5. Å alys susitaria, kad tuo atveju, jei lito ir euro santykis keičiasi, lyginant su buvusiu taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ nesumokėtos sumos perskaičiuojamos pagal Lietuvos banko naujai nustatytÄ oficialų lito ir euro kursÄ .

6. Visas dėl šia sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo valstybės bylinėjimosi išlaidas apmoka Atsakovas.

7. Šalys susitaria, kad nereikalaus viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo/priteisimo.

8. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ priimti nutartį grÄ Å¾inti 75 procentus IeÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 60,75 Lt.

9. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius Vilniaus m. 1 apylinkės teismui.

10. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.

11. Šalys prašo

teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2487-466/2011 pagal IeÅ¡kovės EUROCASH1, UAB

ieškinį Atsakovui D. I..“

Civilinę bylÄ Nr. 2-6823-466/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Eurocash1“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo D. I. nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Eurocash1“, į. k. 225329030, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 60,75 Lt (2010-12-17 mokėjimo nurodymas, AB „SEB bankas“), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.

Priteisti iš atsakovo D. I., a. k. (duomenys neskelbtini), sumokėti 20,25 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybės

naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Gintaras

Pašvenskas