7a5e94f5-7f31-433e-8cfe-dd96fc0c8bc3 · Kauno apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-915-598/2019 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00072-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. balandžio 16 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : D. Z. 2019 m. kovo 28 d. 10.00 val. bÅ«damas PC „Norfa“, adresu Jonava, Žeimių g. 26A, pavogė dvi įkraunamas baterijas bei elektronines svarstykles, viso už 30,47 Eur, už analogiÅ¡kus pažeidimus D. Z. jau buvo baustas 2019-02-07 bei 2019-02-22 Jonavos teismų rÅ«mų nutartimis. Tokiais savo veiksmais D. Z. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje. D. Z. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Nurodytu laiku į teismÄ jis neatvyko, praÅ¡ymų negauta. Ä® teismo posėdį neatvykus nei vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu D.

Z. savo kaltę pripažino. D. Z. kaltė be jo paties kaltės pripažinimo įrodyta šia bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61-ANR_P-1242-2019, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo aplinkybės, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, D. Z. sulaikymo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu ir apsaugos darbuotojos paaiškinimu, išrašais apie asmeniui registruotus nusižengimus ir teistumus bei kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje sudėtį, todėl D. Z. baustinas. D. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnis 1 dalis 12 punktas). Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į D. Z. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, remiantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, nepilnamečiui D.

Z. skirtina straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytas artimu bausmės vidurkiui ir kuri skaičiuotina įvertinus ANK 44 straipsnio nuostatÄ , jog nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : D. Z. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti jam 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19099182313.

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai CPK nustatyta tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Banga Bartkienė