Legislator Case Law & Legislation
7a5bf68b-9647-4531-a417-e00ee0a62be2 AI generated

7a5bf68b-9647-4531-a417-e00ee0a62be2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7a5bf68b-9647-4531-a417-e00ee0a62be2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vartojimo kredito sutarties, jos papildymų, mokėjimų nurodymų matyti, jog 2013-04-04 Å¡alys per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 115,85 EUR kreditÄ su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, kurį grÄ Å¾inti atsakovas įsipareigojo iki 2013-05-04; 2013-04-09, 2013-04-21, 2013-04-21, 2013-04-23, 2013-04-25, 2013-04-26, 2013-05-01, 2013-05-17, 2013-05-24 ir 2013-05-25 ieÅ¡kovė atsakovui papildomai suteikė po 28,96 EUR kreditus, 2013-04-19 papildomai suteikė 72,41 EUR kreditÄ , o 2013-04-22 papildomai suteikė 86,89 EUR kreditÄ , kuriuos grÄ Å¾inti atsakovas įsipareigojo iki 2013-06-03; remiantis Vartojimo kredito sutarties 3.7 punktu, atsakovas keletÄ kartų pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , tačiau savo įsipareigojimų vis tiek neįvykdė; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 564,76 EUR negrÄ Å¾into kredito, 22,13 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 221,55 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

7a5bf68b-9647-4531-a417-e00ee0a62be2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: dydžio metine palÅ«kanų norma, kurį grÄ Å¾inti atsakovas įsipareigojo iki 2013-05-04; 2013-04-09, 2013-04-21, 2013-04-21, 2013-04-23, 2013-04-25, 2013-04-26, 2013-05-01, 2013-05-17, 2013-05-24 ir 2013-05-25 ieÅ¡kovė atsakovui papildomai suteikė po 28,96 EUR kreditus, 2013-04-19 papildomai suteikė 72,41 EUR kreditÄ , o 2013-04-22 papildomai suteikė 86,89 EUR kreditÄ , kuriuos grÄ Å¾inti atsakovas įsipareigojo iki 2013-06-03; remiantis Vartojimo kredito sutarties 3.7 punktu, atsakovas keletÄ kartų pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , tačiau savo įsipareigojimų vis tiek neįvykdė; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 564,76 EUR negrÄ Å¾into kredito, 22,13 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 221,55 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-41-959/2016Proceso Nr. 2-18-3-01193-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 564,76 EUR negrÄ Å¾into kredito, 22,13 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo, 221,55 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų:

Vartojimo kredito sutarties, jos papildymų, mokėjimų nurodymų matyti, jog 2013-04-04 Å¡alys per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 115,85 EUR kreditÄ su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, kurį grÄ Å¾inti atsakovas įsipareigojo iki 2013-05-04; 2013-04-09, 2013-04-21, 2013-04-21, 2013-04-23, 2013-04-25, 2013-04-26, 2013-05-01, 2013-05-17, 2013-05-24 ir 2013-05-25 ieÅ¡kovė atsakovui papildomai suteikė po 28,96 EUR kreditus, 2013-04-19 papildomai suteikė 72,41 EUR kreditÄ , o 2013-04-22 papildomai suteikė 86,89 EUR kreditÄ , kuriuos grÄ Å¾inti atsakovas įsipareigojo iki 2013-06-03; remiantis Vartojimo kredito sutarties 3.7 punktu, atsakovas keletÄ kartų pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , tačiau savo įsipareigojimų vis tiek neįvykdė; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 564,76 EUR negrÄ Å¾into kredito, 22,13 EUR palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 221,55 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (18,00 EUR), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. ieÅ¡kovei UAB „4finance“:564,76 EUR (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 76 ct) negrÄ Å¾into kredito;22,13 EUR (dvideÅ¡imt du eurus 13 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino;221,55 EUR (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 55 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2015-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;18,00 EUR (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev