Legislator Case Law & Legislation
7a5b524c-e356-4fb4-9839-0d5e229b60c7 AI generated

7a5b524c-e356-4fb4-9839-0d5e229b60c7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 7a5b524c-e356-4fb4-9839-0d5e229b60c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-1211-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00620-2014-3)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. lapkričio 18 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

7a5b524c-e356-4fb4-9839-0d5e229b60c7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 1 mėn. ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones. Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas prašė pažeidėjo praÅ¡ymo netenkinti, nes teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminas iki kol įsiteisės teismo nutartis bus pasibaigęs, todėl Å¡is praÅ¡ymas nebeturi prasmės.PraÅ¡ymas netenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A. P. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 29 d. nutarimu ir 2014 m. rugsėjo 25 d.

Keywords

AI generated
transport law untimely request for extension dismissal of traffic proceedings departure deadline undue delay in asylum police stop
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-1211-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00620-2014-3)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. lapkričio 18 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) vedusio administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto 2014-07-29 pagal 124 str. 6 d., praÅ¡ymÄ dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjos praÅ¡ymÄ bei esančius įrodymus, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A.

P. praÅ¡ymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 1 mėn. ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones. Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas prašė pažeidėjo praÅ¡ymo netenkinti, nes teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminas iki kol įsiteisės teismo nutartis bus pasibaigęs, todėl Å¡is praÅ¡ymas nebeturi prasmės.PraÅ¡ymas netenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A. P. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 29 d. nutarimu ir 2014 m. rugsėjo 25 d.

Å iaulių apygardos teismo nutartimi buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirta 1000 Lt. ( vieno tÅ«kstančio litų ) administracinė bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 ( dviem ) mėnesiams. Administracinę nuobaudÄ dėl baudos sumokėjimo pažeidėjas atliko laiku, tai patvirtina įrodymai esantys adm. byloje (Nr.A2.6.-772-187/2014 b. l. 32). Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Per tÄ laikÄ pareiÅ¡kėjas dirbo, Å¡iuo metu dirba, transporto priemonė jam reikalinga darbe, kuriame yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, todėl jam yra reikalinga vairuotojo teisė, jokių teisės pažeidimų per tÄ laikotarpį nėra padaręs, todėl yra pagrindo manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl pažeidėjui sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, per trumpesnį laikÄ , jis analogiÅ¡ko pažeidimo nepadarė, kitokių įrodymų byloje (LR ATPK 329 str.).

Tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, pažeidėjui A. P. teisės vairuoti atėmimo terminas baigiasi 2014 m. lapkričio 24 d., tai yra iki kol įsiteisės Å¡ios dienos priimtoji teismo nutartis bus pasibaigęs ir teisės vairuoti atėmimo terminas, o bÅ«tent teismas negali sutrumpinti termino, kuris yra jau pasibaigęs.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., n u t a r i a: A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                   Stefanija Sakalauskienė