7a5b005a-bbdb-4f9c-aa5e-7a7fc002dcdd · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,                                                           n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovas R. M. į teismo posÄdį neatvyko. Jiems apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2010 m. gruodžio 27 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, nes atsisako nuo ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generated7a5b005a-bbdb-4f9c-aa5e-7a7fc002dcdd · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: M. į teismo posÄdį neatvyko. Jiems apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2010 m. gruodžio 27 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, nes atsisako nuo ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-26-607/2011                                                                                             Proceso Nr. 2-46-3-01592-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 10 d.                                                                          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui R.
M. dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,                                                           n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovas R. M. į teismo posÄdį neatvyko. Jiems apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2010 m. gruodžio 27 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, nes atsisako nuo ieÅ¡kinio.
Nurodo, kad atsakovas už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitÄ, jam nebeskolingas. Bylos nutraukimo pasekmÄs jiems yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) atsisakÄ nuo ieÅ¡kinio. LR CPK 140 str., numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å ie ieÅ¡kovo veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad jiems suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, nurodytos CPK 294 str.2 d. Yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). CivilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.1d., 290 str.1d., 291 str.1d., 293 str. 4 p., teismas                                                     n u t a r i a :
           Priimti ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-26-607/2011.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant TauragÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                        Daiva ŽebelienÄ