Legislator Case Law & Legislation
7a59b4b8-d6fa-451f-89bb-e3bc4dc9e9d5 AI generated

7a59b4b8-d6fa-451f-89bb-e3bc4dc9e9d5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7a59b4b8-d6fa-451f-89bb-e3bc4dc9e9d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ieÅ¡kotoja nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ naudai. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolÄ .

Legislator headnote

AI generated

7a59b4b8-d6fa-451f-89bb-e3bc4dc9e9d5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Keywords

AI generated
credit mandate educational needs acknowledgment of debt transmission of bank documents educational contract letter of credit
AI generated
7093931d-3aab-44a2-aeb9-a0e140ed4ccc
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į V. Å . (S.) skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1902-179/2009.
e789be2b-6b81-422e-b97b-881017f609ac
                       Teisme 2016-03-04 gautas pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas, vadovaujantis CPK 596 str.
17c33861-fbae-4682-9bfe-3dfd67598e6e
dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/04857, praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6095-569 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/09/04857 pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-11-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6095-569 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko Ž.
e4f58151-81d3-4b2e-b46d-89b301d46e62
CivCivilinė byla Nr. e2VP-46686-541/2016 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39635-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė O.
29dc6039-b584-4442-8c95-a37854562362
ir antstolis ArtÅ«ras Auglys, nustatė:PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB Snoras perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko R. J. skolÄ vykdomojoje byloje Nr.0023/11/00052, užvestoje pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4398-570.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-852-359/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00156-2009-0       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: IÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01396 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-571-359/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

IÅ¡ieÅ¡kotoja nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ naudai. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje                          Nr. L2-571-359/2009 2009 m. kovo 31 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ S. S. 8324,44 Lt (2410,92 Eur) skolos, 175,27 Lt (50,76 Eur) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2009 m. kovo 31 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 64,00 Lt (18,54 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB bankas „Snoras“ (dabar – BAB bankas „Snoras“) naudai. 2015 m. liepos 31 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolÄ .

Skolininkas apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jo įsiskolinimÄ informuotas 2017 m. kovo 23 d. praneÅ¡imu.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 31 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-571-359/2009. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ civilinėje byloje Nr. L2-571-359/2009 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: IÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 31 d. iÅ¡duotame teismo įsakyme Nr. L2-571-359/2009 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, UAB „Baltijos kredito sprendimai“, BAB bankas „Snoras“, skolininkui S. S..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Gintautas Kaulakis