7a569131-919c-4e6c-9cf8-ab405cbf8a78 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-3689-292/2014; proceso Nr. 2-13-3-03045-2014-8;         procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;                                                                       44.5.1;    63.3;                                                                                                                                                  116.3.(S)                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 12 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. M. priteisti 664,06 Lt negrÄ Å¾into kredito, 243,42 Lt kredito mokesčio, 61,88 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2014-02-08 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 5pn2btsj, ieÅ¡kovės sÄ skaitos, esančios „Swedbank“, AB, iÅ¡raÅ¡Ä (periodas: 2014-02-07-2014-02-28), 2014-02-28 vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. 5647, 2014-06-09 raginimÄ Nr. 2014-06-09/38, 2014-06-26 praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , siųstų siuntų duomenis, 2014-02-05 palÅ«kanų skaičiavimo lentelę - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M. ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ 664,06 Lt negrÄ Å¾into kredito, 243,42Lt kredito mokesčio, 61,88 Lt palÅ«kanų, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 1361,36 Lt.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 969,36 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                         Dalia Kvederavičienė