7a52b9bb-a791-4a19-b4e8-eb435d19043c · Vilniaus apygardos teismas

?Skundas Nr. 1S-153-365/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00010-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo T. Č. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nutarties, kuria iÅ¡spręstas klausimas dėl Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio T. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė :

1. T. Č. Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis; 32 nusikalstamos veikos), Užsienio piliečių įstatymo 59b straipsnį (atvykimas į Å¡alį, nepaisant to, kad 2016 m. lapkričio 13 d. jam buvo paskelbtas draudimas atvykti į DanijÄ , galiojantis iki 2023 m. sausio 31 d.) ir jam paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė (1278 dienos). 2017 m. gruodžio 17 d. paskaičiavimu, T. Č. buvo atlikęs 332 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės; bausmė pagal iÅ¡duodančiosios valstybės teisę turėtų bÅ«ti visiÅ¡kai atlikta 2021 m. birželio 17 d.

2. T. Č. Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu nuteistas (kartu su kitais 5 asmenimis) pagal Danijos Karalystės įstatymus: - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 7 d. iki 17 d. bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovę nenustatytose nusikaltimo vietose Danijoje pavogė daiktų, kurių bendra vertė sudaro 127 153,50 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 9 d. laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 20.03 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir elektronikos už 19 439 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 22.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 62 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 13 d. laikotarpiu nuo 07.40 val. iki 14.55 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir elektronikos už 51 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 17.30 val. iki 21.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 101 354 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 14 d. 10.20 val. iki 2017 m. gruodžio 15 d. 10.32 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 2 365 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 15 d. laikotarpiu nuo 17.00 val. iki 23.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 6 525 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 15 d. 00.00 val. iki 2017 m. gruodžio 22 d. 14.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė sidabro dirbinių ir monetų, kurių vertė kol kas nenustatyta. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 17 d. laikotarpiu nuo 07.10 val. iki 19.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 84 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 9 d. laikotarpiu nuo 17.30 val. iki 21.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro maždaug 10 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 05.30 val. iki 18.09 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, grynųjų pinigų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 185 665 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 16 d. 18.00 val. iki 2017 m. gruodžio 17 d. 14.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų bei sidabro dirbinių už maždaug 25 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 8 d. laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 23.40 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 182 058 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 9 d. laikotarpiu nuo 15.15 val. iki 18.30 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 54 439 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 9 d. 12.00 val. iki 2017 m. gruodžio 10 d. 07.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, iš neužrakinto garažo adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 4 aliumininius ratlankius ir 2 dviračius, kurių bendra vertė sudaro 10 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 10 d. laikotarpiu nuo 14.00 val. iki 19.30 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė vaikiškų vežimėlį, kalėdines dovanas, alkoholinius gėrimus ir kitus daiktus, kurių bendra vertė sudaro 52 579 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 11 d. laikotarpiu nuo 07.15 val. iki 16.20 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė alkoholinių gėrimų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 44 172 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 13.45 val. iki 19.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė kompiuterį, papuošalų ir sidabro dirbinių, kurių bendra vertė sudaro 40 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 05.45 val. iki 14.10 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė rankinį laikrodį „Festina“ už 1950 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 12 d. laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 19.57 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), pavogė kalnų dviratį, vaikiškų vežimėlį, papuošalų, alkoholinių gėrimų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro maždaug 50 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 12 d. 00.00 val. iki 2017 m. gruodžio 15 d. 00.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, iš nenustatytos vietos pavogė mobilųjį telefonų „Samsung S3“ už maždaug 1500 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 13 d. laikotarpiu nuo 07.30 val. iki 10.40 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė įvairių drabužių bei maisto produktų, kurių bendra vertė sudaro maždaug 7 969 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 15.30 val. iki 22.10 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir planšetę, kurių bendra vertė sudaro 7 051 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 13 d. 07.30 val. iki 2017 m. gruodžio 17 d. 09.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 30 389 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 14 d. 08.00 val. iki 2017 m. gruodžio 15 d. 15.15 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė sidabro dirbinių, papuošalų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 61 952 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 15 d. laikotarpiu nuo 06.45 val. iki 13.35 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė vaikiškų vežimėlį, papuošalų ir elektronikos už 58 859 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 15 d. laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 22.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, grynųjų pinigų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė sudaro 42 955 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 15 d. 11.00 val. iki 2017 m. gruodžio 16 d. 11.20 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 145 296 kronas. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 16 d. laikotarpiu nuo 14.00 val. iki 17.50 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų ir grynųjų pinigų už maždaug 50 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 16 d. laikotarpiu nuo 08.30 val. iki 19.30 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų už 450 000 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. 16.00 val. iki 2017 m. gruodžio 11 d. 11.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, elektronikos ir kitų daiktų, kurių bendra vertė apytikriai sudaro 29 380 kronų. - baudžiamojo kodekso 276a str., plg. 286 str. (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), kadangi 2017 m. gruodžio 14 d. laikotarpiu nuo 07.30 val. iki 12.00 val., bendrai veikdami, vykdydami organizuotus įsibrovimus ir vykdydami didelį skaičių nusikaltimų, įsibrovė į pastatų adresu (duomenys neskelbtini), ir pavogė papuošalų, elektronikos, grynųjų pinigų ir kitų daiktų, kurių bendra vertė apytikriai sudaro 45 298 kronas. - Taip pat T.

Č. buvo nuteistas pagal Danijos Karalystės užsienio piliečių įstatymo 59b str., kadangi 2017 m. gruodžio 17 d. 23.00 val. buvo aptiktas Danijoje adresu (duomenys neskelbtini), nepaisant to, kad 2016 m. lapkričio 13 d. jam buvo paskelbtas draudimas atvykti į DanijÄ , galiojantis iki 2023 m. sausio 31 d.

3. Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pirmosios instancijos teismo nuosprendis paliktas galioti su pakeitimais: kaltinamiesiems, tame tarpe T. Č., laisvės atėmimo bausmė sugriežtinta iki 3 metų ir 6 mėnesių.

4. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje; Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 7 straipsnio 1 dalimi, persiuntė Vilniaus miesto apylinkės teismui iÅ¡ Danijos Karalystės teisingumo ministerijos gautÄ praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio T. Č. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. vasario 11 d. nutartimi tenkino Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (pirmosios instancijos teismo bylos Nr. (duomenys neskelbtini), policijos bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir T. Č. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant nuteistajam laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Skundžiama nutartimi žemesnės instancijos teismas, vadovaujantis teismui nurodytomis nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatavo, jog T. Č. padarytos nusikalstamos veikos, už kurių padarymÄ jis nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį, plg. 286 straipsnį, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 3 dalį. Tuo pagrindu minėtÄ nuosprendį pripažino ir priėmė sprendimÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nuteistajam Vesatre Landsret apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę paliko nepakeistÄ , bausmę nustatant atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nuteistajam nutarta skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo laikas, teismo nuosprendžiu įskaitytas laikas. Žemesnės instancijos teismas įvertinęs tai, jog T.

Č. nuteistas ir pagal Danijos Karalystės užsienio piliečių įstatymo 59b str., kadangi 2017 m. gruodžio 17 d. 23.00 val. buvo aptiktas Danijoje adresu (duomenys neskelbtini), nepaisant to, kad 2016 m. lapkričio 13 d. jam buvo paskelbtas draudimas atvykti į DanijÄ , galiojantis iki 2023 m. sausio 31 d. ir už Å¡iÄ veikÄ T. Č. nuteistas ne pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ , o pagal užsienio piliečių įstatymÄ , kuomet pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ tokie veiksmai nėra laikomi nusikalstamais, Å¡ioje dalyje nuosprendžio nepripažino ir konstatavo, jog Å¡i veika nederinama su atitinkamais Lietuvos Respublikos BK straipsniais.

6. Vilniaus apygardos teismui pateiktu skundu nuteistasis T. Č. praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-11 nutartį, kuria nutarta vykdyti Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu skirtÄ subendrintÄ 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei kuri suderinta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., ir sumažinti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

7. Atsiliepimas į skundÄ negautas. Nuteistojo T. Č. skundas atmetamas.

8. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Danijos Karalystė 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, pagrindu perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo T. Č. nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir liudijimÄ pripažinti ir bausmei vykdyti. Bylos duomenimis, nustatyta, kad nuteistasis sutinka atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, tačiau, nenurodydamas argumentų, apeliaciniu skundu praÅ¡o skirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sÄ lygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iÅ¡ užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, Å¡iÄ laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu.

Å is klausimas iÅ¡sprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas. 10. 2008 m. lapkričio 27 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 8 straipsnio nuostatose imperatyviai numatyta, kad adaptuota bausmė neturi apsunkinti išduodančioje valstybėje nustatytos bausmės pobūdžio ir trukmės, ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir BK 8 straipsnio 1 dalyje.

11. Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ yra įtvirtintas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant galima atsisakyti pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės (3 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ â€žDėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ teismas, nusprendęs pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės teismo sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę ir negali bÅ«ti pakeista bauda ar kita turtinio pobÅ«džio bausme ar priemone. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnės negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

12. Nagrinėjamu atveju nenustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas) 8 straipsnio 1 dalyje, kurie leistų nepripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės T. Č. pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pagrindžiant Å¡iÄ iÅ¡vadÄ pažymėtina, kad T.

Č. yra Lietuvos Respublikos pilietis, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų iÅ¡sideklaravęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nėra. Å ios aplinkybės atitinka Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas sÄ lygas. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu T. Č. skirta ne tik terminuota laisvės atėmimo bausmė, bet ir deportavimas, nustatytas visam laikui galiojantis draudimas atvykti į Danijos Karalystę, kas atitinka Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalies nuostatas, susijusias su nuteistojo deportacija ir iÅ¡siuntimu iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybės narės į Lietuvos RespublikÄ . 13.

AukÅ¡tesniojo teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismas, skundžiamoje nutartyje padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo padarytos veikos, dėl kurių jis nuteistas Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu ir Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį, 286 straipsnį – atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalis. Teismas tinkamai nustatytas veikas ir paskirtÄ bausmę suderino su BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalimis ir paliko paskirtÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 3 metams 6 mėnesiams, nustatant bausmę atlikti pataisos namuose.

Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ pagrindė ir jos motyvus nurodė nutartyje, kurie jokių abejonių nekelia. Teismas taip pat, nenukrypdamas nuo nurodyto reglamentavimo, tinkamai ir teisingai įskaitė Danijos Karalystėje atliktos bausmės laikÄ bei vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nuostatomis, parinko laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ , t. y. pataisos namus.

14. Dėl skunde nurodyto praÅ¡ymo sumažinti nuteistajam T. Č. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, aukÅ¡tesnysis teismas dar kartÄ akcentuoja, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę. Nagrinėjamu atveju Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendis, kuris Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paliktas galioti su pakeitimais – kaltinamajam T. Č. laisvės atėmimo bausmė sugriežtinta iki 3 metų ir 6 mėnesių, yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, todėl intervencija į įsiteisėjusį nuosprendį (nagrinėjamu atveju – įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtÄ ir suderintÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus bausmę) negalima.

15. Apibendrinant iÅ¡dėstytus argumentus, konstatuotina, kad apylinkės teismas, suderindamas nuteistajam T. Č. Danijos Karalystės Herning pirmosios instancijos teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu ir Vestre Landsret apygardos teismo 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį, 286 straipsnį paskirtÄ 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi bei palikdamas paskirtÄ 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nepažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ir tarptautinių teisės aktų, todėl nėra jokio teisinio pagrindo keisti ar naikinti teisėtÄ ir pagrįstÄ pirmosios instancijos teismo nutartį.

Atsižvelgiant į tai, skundžiama nutartis paliekama galioti, o nuteistojo skundas atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, 3655 straipsniu,365 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo T. Č. skundÄ atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 11 d. nutartį. Å i nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas Gintaras Dzedulionis