Legislator Case Law & Legislation
7a51efd0-fb7a-4fa3-85d6-e852b0352919 AI generated

7a51efd0-fb7a-4fa3-85d6-e852b0352919 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7a51efd0-fb7a-4fa3-85d6-e852b0352919
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1568-564/12Proceso Nr. 4-28-3-01168-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-09-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : G. M. 2012-08-20, 21 val. 15 min., Kumelionių km.., Marijampolės sav., bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,27 promilių vidutinis girtumas, vairavo transporto priemonę – traktorių Belarus v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba 2PTS4, v/n (duomenys neskelbtini) , su savimi neturėjo ir patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, traktoriaus ir priekabos registracijos dokumentų, priekabos draudimo poliso.

Legislator headnote

AI generated

7a51efd0-fb7a-4fa3-85d6-e852b0352919 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: vairuotojo pažymėjimas, traktoriaus ir savaeigės maÅ¡inos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas (b.l.15-16).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 126str.4, 124 1 str.7d., požymius.Atsižvelgiant į tai, jog G. M. protokole nurodyto įvykio metu turėjo teisę vairuoti transporto priemonių junginį t.y. traktorių Belarus v/n LY6910 su priekaba 2PTS4, v/n LK 3928, (todėl G. M. veiksmai iÅ¡ LR ATPK 129 str. perkvalifikuojami į LR ATPK 126str.4. d.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1568-564/12Proceso Nr. 4-28-3-01168-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-09-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : G. M. 2012-08-20, 21 val. 15 min., Kumelionių km.., Marijampolės sav., bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,27 promilių vidutinis girtumas, vairavo transporto priemonę – traktorių Belarus v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba 2PTS4, v/n (duomenys neskelbtini) , su savimi neturėjo ir patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, traktoriaus ir priekabos registracijos dokumentų, priekabos draudimo poliso.

Savo veiksmais G. M. pažeidė KET 14p., 16 p. ir padarė pažeidimus, numatytÄ LR ATPK 126 str. 4, 124 1 str.7d.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126str.4, 124 1 str.7d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1896576-12 (b.l. 1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3-4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 8), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l. 9), G.

M. vairuotojo pažymėjimas, traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas (b.l.15-16).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 126str.4, 124 1 str.7d., požymius.Atsižvelgiant į tai, jog G. M. protokole nurodyto įvykio metu turėjo teisę vairuoti transporto priemonių junginį t.y. traktorių Belarus v/n LY6910 su priekaba 2PTS4, v/n LK 3928, (todėl G. M. veiksmai iš LR ATPK 129 str. perkvalifikuojami į LR ATPK 126str.4. d.G.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog G. M. skirtinos LR ATPK 126 str.4d., LR ATPK 124 1 str.7d., sankcijų minimume numatytos nuobaudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : G. M. pagal LR ATPK 126 str.4d. skirti - 2000Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal LR ATPK 124 1 str.7d., skirti - įspėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. G. M. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2000Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui, G. M.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: