7a4f9de7-9de0-4dc6-a7cd-23073430ae2d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13-826/2012(Proceso Nr.2-06-3-07493-2011-8)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 28d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, sekretoriaujant Joanai Runelienei, dalyvaujant atsakovui Z. L., civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui Z.

L., tretiesiems asmenims L. K., KurÅ¡ių Nerijos nacionalinio parko direkcijai, KultÅ«ros paveldo departamentui prie KultÅ«ros ministerijos dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, n u s t a t ė:             2011-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinys atsakovui Z. L., tretiesiems asmenims L.

K., KurÅ¡ių Nerijos nacionalinio parko direkcijai, KultÅ«ros paveldo departamentui prie KultÅ«ros ministerijos dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo. 2012-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo. PraÅ¡yme ieÅ¡kovas nurodo, jog atsisako savo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-13-826/2012, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, patvirtina, kad jiems yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės, paaiÅ¡kino, kad 2010-12-07 reikalavimas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius yra įvykdytas.

IÅ¡ atsakovo prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes atsakovas per nustatytÄ terminÄ savavaliÅ¡kos statybos padariniams paÅ¡alinti, padarinių nepaÅ¡alino.Atsakovas teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neprieÅ¡taravo, tačiau nesutiko su praÅ¡ymu dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nes ieÅ¡kovo reikalavimai dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo buvo įvykdyti laiku, tačiau ieÅ¡kovo atstovai neatvyko laiku tuo įsitikinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Valstybė byloje patyrė 36,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas 2011-06-06, nors atsakovas 2011-04-20 informavo Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos Valstybinės priežiÅ«ros skyrių apie tai, kad laikinas statinys malkinė (duomenys neskelbtini) nugriauta, teritorija sutvarkyta, ieÅ¡kovas prie 2011-05-04 reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo akte nurodė, kad malkinė patraukta iÅ¡ buvusios vietos, 2011-06-06 raÅ¡tu Nr.(7.12)2M-672 KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos Klaipėdos teritorinis padalinys pritarė tipinės malkinės pastatymui pagal pateiktÄ tipinės malkinės supaprastintÄ projektÄ iki 2012-06-01, 2011-05-24 raÅ¡tu Nr.S1-(6.16)-383 KurÅ¡ių nerijos nacionalinio parko direkcija pritarė laikinosios malkinės įrengimui pagal 2011-01-25 praÅ¡ymÄ pagal pridedamÄ dokumentacijÄ .VirÅ¡ iÅ¡vardinti įrodymai leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys atsakovui buvo pareikÅ¡tas skubotai, jam tvarkant dokumentus malkinei statyti, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei turėtų atlyginti ieÅ¡kovas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pagal LR CPK 83 str. 1 d. 5 p. nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atleistas, iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybės patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 92, 94, 98, 167, 140, 293 – 295, 290, 291, 294 straipsniais, teismas  n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui Z. L., tretiesiems asmenims L. K., KurÅ¡ių Nerijos nacionalinio parko direkcijai, KultÅ«ros paveldo departamentui prie KultÅ«ros ministerijos dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-13-826/2012 nutraukti.Nutartį per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                         Marius Dobrovolskis