Legislator Case Law & Legislation
7a4e5af3-422c-4ee9-ae5d-3e3fcc37cd78 AI generated

7a4e5af3-422c-4ee9-ae5d-3e3fcc37cd78 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 7a4e5af3-422c-4ee9-ae5d-3e3fcc37cd78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D., iÅ¡nagrinėjusi T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n ustatė: T. D., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalį, 2016-06-10, apie 10.00 val., J. Basanavičiaus g. 93c, Utena, prie prekybos centro „Vyturiai“, iÅ¡ nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens už 100 eurų įsigijo 30 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 10 vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flowor“, 64 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, 45 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 17 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 451,75 EUR (11,88 MGL), kurias parsigabenęs laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol 2016-06-14 15.00 val. buvo atlikta krata, ir tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, bei LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto reikalavimus.Å iais veiksmais T.

Legislator headnote

AI generated

7a4e5af3-422c-4ee9-ae5d-3e3fcc37cd78 · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje.             M. D. paaiÅ¡kinimuose dėl pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus taip pat įrodyta: tarnybiniais praneÅ¡imais, kratos ir apžiÅ«ros protokolais, Muitinės departamento prie LR FM informacija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                        Nr. A2.8-1003-373/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00786-2016-2                                                                                                                            4-50-3-00785-2016-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                      2.9.2; 2.14.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                          2016 m. spalio 31 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D., iÅ¡nagrinėjusi T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n ustatė: T. D., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalį, 2016-06-10, apie 10.00 val., J. Basanavičiaus g. 93c, Utena, prie prekybos centro „Vyturiai“, iÅ¡ nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens už 100 eurų įsigijo 30 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 10 vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flowor“, 64 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, 45 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 17 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 451,75 EUR (11,88 MGL), kurias parsigabenęs laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol 2016-06-14 15.00 val. buvo atlikta krata, ir tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, bei LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto reikalavimus.Å iais veiksmais T.

D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje.Be to, T. D., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalį, 2016-10-07, apie 11.00 val., Utenos miesto centrinėje turgavietėje, adresu J. Basanavičiaus g. 93b, Utena, iÅ¡ nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens už 480 eurų įsigijo 170 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 70 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, 240 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 355,10 EUR (35,66 MGL), kurias parsigabenęs laikė rÅ«syje, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol 2016-10-10 11.00 val. buvo atlikta krata, ir tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, bei LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus.Å iais veiksmais T.

D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje.             M. D. paaiÅ¡kinimuose dėl pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus taip pat įrodyta: tarnybiniais praneÅ¡imais, kratos ir apžiÅ«ros protokolais, Muitinės departamento prie LR FM informacija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ T. D. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į T. D. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), penkis kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , nedirba.

T. D. už administracinius teisės pažeidimus, susijusius su neteisėtu disponavimu cigaretėmis, nepaženklintomis banderolėmis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, baudžiamas nuo 2010 metų. Jis nuo 2010-09-01 nedirba, legalaus pragyvenimo šaltinio neturi. Pas jį ankstesnių pažeidimų ir šių pažeidimų tyrimo metu rasti cigarečių kiekiai leidžia manyti, kad jos įsigytos ne asmeniniam naudojimui, o realizavimui ir pajamų gavimui. T. D. skirtos administracinės nuobaudos poveikio nepadarė ir jis toliau vykdo tokius pačius administracinius teisės pažeidimus.

Nustatyta tik T. D. atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda ne didesnė už sankcijos vidurkį (LR ATPK 302str.), tačiau artima jam dėl neigiamų T. D. asmenybę apibūdinančių duomenų ir jo padarytų pažeidimų pavojingumo su cigarečių konfiskavimu.              Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,nutaria:                          T.

D. paskirti administracines nuobaudas:             - pagal LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalį už 2016-06-10 pažeidimÄ â€“ 9000 EUR baudÄ ,             - pagal LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalį už 2016-10-07 pažeidimÄ â€“ 10000 EUR baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. D. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“Â 10000 EUR baudÄ .              200 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flowor“, 134 pakelius cigarečių „FEST“, 285 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 17 pakelių cigarečių „Viceroy“, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.             T.

D. baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė