7a4e0082-1eec-4b6d-9f4c-8eb543aace7f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. G.,   teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2016 m. rugsÄjo 12 d., apie 11.30 val., Kauno (duomenys neskelbtini) vidurinÄje mokykloje, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) valgykloje kumÅ¡Äiu sudavÄ nepilnameÄiui M.
Legislator headnote
AI generated7a4e0082-1eec-4b6d-9f4c-8eb543aace7f · Kauno apylinkÄs teismas: į veidÄ , tuo sukeldamas skausmÄ . Tuo nepilnameÄio motina M. G. pažeidÄ Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, 3.159 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus, t. y. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad su savo sÅ«num kalbÄjo dÄl jo netinkamo elgesio, sÅ«nus labai gailÄjosi, pažadÄjo daugiau taip nesielgti.
Full text
Nr                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-8320-358/2016                                                      Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07370-2016-8                                                      Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.
Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. G.,   teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2016 m. rugsÄjo 12 d., apie 11.30 val., Kauno (duomenys neskelbtini) vidurinÄje mokykloje, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) valgykloje kumÅ¡Äiu sudavÄ nepilnameÄiui M.
B. į veidÄ , tuo sukeldamas skausmÄ . Tuo nepilnameÄio motina M. G. pažeidÄ Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, 3.159 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus, t. y. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad su savo sÅ«num kalbÄjo dÄl jo netinkamo elgesio, sÅ«nus labai gailÄjosi, pažadÄjo daugiau taip nesielgti.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais dokumentais : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3), Å . B. pareiÅ¡kimu (b. l. 4), M. B. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6-7), R. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8, 11), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M. G. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios vaiko interesams, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, todÄl yra baustina.
TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis, 3.159 straipsnio 4 dalis), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka bausta, į atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
M. G. atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje â įspÄjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r Ä : M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                AudronÄ LevinskienÄ