Legislator Case Law & Legislation
7a4b3bea-e4f0-41d4-a712-af2a867e07df AI generated

7a4b3bea-e4f0-41d4-a712-af2a867e07df · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 7a4b3bea-e4f0-41d4-a712-af2a867e07df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,buvusiai transporto priemonės savininkei J. V.,transporto priemonės savininkei L. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, 427 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: K.

Legislator headnote

AI generated

7a4b3bea-e4f0-41d4-a712-af2a867e07df · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: draugės motinai L. R. Automobilio pardavimo dokumentai nebuvo sutvarkyti, tačiau realiai Å¡is automobilis priklauso L. R. Transporto priemonės savininkė L. R. parodė, kad automobilį VW Golf, kurį vairavo dukros draugas K. S., buvo nusipirkusi iÅ¡ K. S. sesers dalims, nors automobiliu dar buvo galima važiuoti. Žinojo, kad K. S. su jos vyru Å¡iuo automobiliu važiavo pas kaimynÄ . Tik nežinojo, kad K. S. automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. TelÅ¡ių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2017 m. balandžio 15 d., apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas automobilis VW Golf, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Administracinio nusižengimo byla          Nr. A15-138-339/2017                      Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00072-2017-7 (S)                       Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 16.9.1;                                                                                      16.9.3; 16.9.8; 21.9.9; 21.9.10 TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 16 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

S.,buvusiai transporto priemonės savininkei J. V.,transporto priemonės savininkei L. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, 427 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: K.

S. 2017 m. balandžio 15 d., apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė atimta, vairavo automobilį VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,24 promilės girtumas), neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226, 227 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. S. prisipažįsta padaręs administracinius nusižengimus. Nurodė, kad 2017 m. balandžio 15 d., apie 16 val., su draugės tėvu svečiavosi pas kaimynÄ , gyvenantį (duomenys neskelbtini), ten vartojo alkoholį. Draugės motinai priklausančiu automobiliu VW Golf grįžtantį į netoliese esančius namus jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Automobilis buvo neregistruotas, neapdraustas, jam neatlikta techninė apžiÅ«ra. Jis policijos pareigÅ«nams negalėjo pateikti vairuotojo pažymėjimo, nes teisė vairuoti jam atimta už anksčiau padarytÄ nusižengimÄ .

Savo elgesį vertina neigiamai. Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam žinoma.Buvusi transporto priemonės savininkė J. V. parodė, kad K. S. yra jos brolis. Apie tai, kad jis vairavo girtas sužinojo iÅ¡ kaimynų. Automobilio, kurį K. S. vairavo, savininke tebėra nurodyta ji, nors 2017 m. balandžio 13 d. šį automobilį pardavė K.

S. draugės motinai L. R. Automobilio pardavimo dokumentai nebuvo sutvarkyti, tačiau realiai Å¡is automobilis priklauso L. R. Transporto priemonės savininkė L. R. parodė, kad automobilį VW Golf, kurį vairavo dukros draugas K. S., buvo nusipirkusi iÅ¡ K. S. sesers dalims, nors automobiliu dar buvo galima važiuoti. Žinojo, kad K. S. su jos vyru Å¡iuo automobiliu važiavo pas kaimynÄ . Tik nežinojo, kad K. S. automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. TelÅ¡ių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2017 m. balandžio 15 d., apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas automobilis VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas, pamatęs policijos pareigÅ«nus įsuko į kiemÄ ir iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio bandė pasiÅ¡alinti. Sulaikius asmenį nustatyta, kad minėtÄ automobilį vairavo K. S., kuris nepateikė jokių transporto priemonės dokumentų, vairuotojo pažymėjimo. Alkotesteriu K. S. nustatytas 1,24 promilių girtumas. Patikrinus duomenų bazėje nustatyta, kad automobilis VW Golf neįregistruotas, nedraustas, neatlikta techninė apžiÅ«ra (b. l. 5, 6). IÅ¡ alkotesterio duomenų matyti, kad K.

S. 2017 m. balandžio 15 d. 16.58 val. nustatytas 1,24 promilių girtumas (b. l. 7). K. S. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, jo vairuota transporto priemonė VW Golf priverstinai nuvežta į saugojimo aikÅ¡telę, TelÅ¡iuose, Mažeikių g. 13A (b. l. 8- 9). IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad automobilio VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), savininke užregistruota J. V. Automobilis 2016 m. gruodžio 7 d. iÅ¡registruotas negavus duomenų apie atliktÄ techninę apžiÅ«rÄ ir draudimÄ (b. l. 10).

IÅ¡ transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad 2017 m. balandžio 13 d. J. V. šį automobilį pardavė L. R. (b. l. 21).IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad 2017 m. balandžio 12 d. K. S. už administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 422 str. 5 d., padarymÄ skirta administracinė nuobauda – 300 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo 2017 m. balandžio 2 d. iki 2018 m. balandžio 1 d. (b. l. 17-19).Teismo posėdžio metu K.

S. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus. Vienas iÅ¡ K. S. inkriminuojamų administracinių nusižengimų yra LR ANK 427 str. 1 d. numatytas administracinis nusižengimas, tačiau iÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus teismas nustatė, kad 2017 m. balandžio 15 d. K. S. atžvilgiu nebuvo įsigaliojusi 2017 m. balandžio 12 d. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 422 str. 5 d., paskirta nuobauda, todėl K. S. padarytas administracinis nusižengimas perkvalifikuotinas iÅ¡ LR ANK 427 str. 1 d.

į LR ANK 424 str. 4 d. (LR ANK 635 str. 3 d.). K. S. 2017 m. balandžio 15 d., apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,24 promilės girtumas), kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones (nuo 2017 m. balandžio 2 d. iki 2018 m. balandžio 1 d.) ir Å¡iais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 str. 4 d. Kiti K. S. inkriminuoti administraciniai nusižengimai visiÅ¡kai įrodyti, kvalifikuoti teisingai pagal LR ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 417 str. 8 d.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 str.). Administracine tvarka baustas, neteistas. K. S. vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, n u t a r i a: K. S. pripažinti padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti:              pagal LR ANK 415 straipsnio 1 dalį – 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur) baudÄ ,           pagal LR ANK 415 straipsnio 2 dalį – 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių Eur) baudÄ ,pagal LR ANK 417 straipsnio 8 dalį – 10 Eur (deÅ¡imt Eur) baudÄ ,pagal LR ANK 424 straipsnio 4 dalį – 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Eur) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ paskirti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Eur) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Automobilį VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telėje, TelÅ¡iuose, Mažeikių g. 13A, grÄ Å¾inti automobilio savininkei L.

R.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A15-138-339/2017, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)