Legislator Case Law & Legislation
7a48a209-bef5-4dad-a48a-e1ca89773eb5 AI generated

7a48a209-bef5-4dad-a48a-e1ca89773eb5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7a48a209-bef5-4dad-a48a-e1ca89773eb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,79 Eur nesumokėtos kredito kainos, 5,83 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 15 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2016 m. spalio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

7a48a209-bef5-4dad-a48a-e1ca89773eb5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2011 m. balandžio 15 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 57,92 Eur (200 Lt) vartojimo kreditÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents european order for payment procedure credit mandate credit and loan fraud cost of borrowing proof of legal aid
AI generated
87b8ebbe-ed1d-41f9-a46a-1c956181edd2
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 173,77 € negrÄ Å¾into kredito, 67,91 € nesumokėtos kredito kainos, 22,11 € delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
9b0c9ba3-8169-4f06-b6a3-5a87a786db18
NUORAŠAS        Civilinė byla Nr.
d348be70-5153-49a2-8723-293ddb4b4e82
Procesinio sprendimo kategorija Civilinė byla Nr.
813bce1b-e5f3-4e1c-94d3-4363ec733587
Č. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 43,74 Eur kredito kainÄ , 14,68 Eur delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.
04595ae7-8a7c-4d8c-8693-292d2d0d116a
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Partizanų g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5714-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04947-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.2.                                                                 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui E. U. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,79 Eur nesumokėtos kredito kainos, 5,83 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 15 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ Ä¯teikti 2016 m. spalio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2011 m. balandžio 15 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 57,92 Eur (200 Lt) vartojimo kreditÄ .

Atsakovas įsipareigojo kreditÄ mokėti nustatyta tvarka ir grÄ Å¾inti jį iki 2011 m. gegužės 15 d., tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė. 2011 m. gegužės 31 d. tretysis asmuo V. K. pervedė ieÅ¡kovei 5,21 Eur (18 Lt), nurodydama mokėjimo paskirtyje „pratęsti 30 d. E. U.“. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovas liko skolingas 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,79 Eur nesumokėtos kredito kainos ir 5,83 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 7 d. iki 2016 m. spalio 7 d. 0,05 proc. dydžio.Nurodytas aplinkybes grindžia ieÅ¡kiniu, Kredito sutartimi, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, klientui iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡u, mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,79 Eur nesumokėtos kredito kainos ir 5,83 Eur delspinigių. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatyme nustatytos kompensacinio pobÅ«džio 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 92 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5,79 Eur (penkis eurus 79 ct) nesumokėtos kredito kainos, 5,83 Eur (penkis eurus 83 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2016 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB ,,Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas:

Vilnius, Kalvarijų g. 2, a. s. Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                Janina Zaržeckienė