7a45e1de-21af-4115-864a-e1871fc41353 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas Stasys PunysPranešėjas Stasys Punys                                                              Baudž. byla Nr. 1A –230-166-2012Teisėjas Valdas Petraitis                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.;2.5.20. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Punio,teisėjų Vladislavo Lenčiko, Leonardos Gurevičienės, sekretoriaujant Dovilei Narkuvienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Kasparavičienei,gynėjui advokatui Kazimierui Baranauskui,teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M.

A. skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. nutarties, kuria suderinta M. A., gim. 1983-08-01, paskirta bausmė pagal Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendį ir nuteisto pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) 3 str. 1 p. ir 6 str.3 p. su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d. paliekant tÄ pačiÄ 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi medžiagÄ dėl M.

A. lygtinio paleidimo, jo asmens bylÄ , n u s t a t ė :              Nuteistasis M. A. yra nuteistas Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendžiu pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) dėl bausmės paskyrimo už kontrabandÄ 3 straipsnio 1 pastraipa ir 6 straipsnio 3 pastraipa (labai didelio narkotinių medžiagų kiekio kontrabanda) – 7 metams laisvės atėmimo, uždraudžiant jam sugrįžti į Å¡alį iki 2020-06-23.              Bausmės vykdymas prasidėjo 2010-07-20.

Bausmės pabaiga 2017-05-28.             Pagal 1983 m. Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo M. A. buvo perduotas iÅ¡ Å vedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2011-11-09 atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.             Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimas dėl nuteistajam M. A. laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 15 d. nutartimi nutarė suderinti M.

A. paskirtÄ bausmę pagal Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendį ir nuteistÄ pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) 3 str. 1 p. ir 6 str.3 p. su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d. paliekant tÄ pačiÄ 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Skundu apygardos teismui nuteistasis M. A. praÅ¡o iÅ¡ dalies pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-15 nutartį ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

Pasak nuteistojo, jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, iki nusikaltimo dirbo. Kaip teigia skunde nuteistasis, jo žmona nedirba, jis iÅ¡laiko du vaikus, turi padėti invalidui tėvui, todėl jo manymu, skiriant bausmę, teismas turi atsižvelgti į kaltinamojo asmenybę, tai, kad kaltinamasis gailisi, nėra sunkinančių aplinkybių. Pasak nuteistojo, jam paskirta bausmė didesnė nei bausmės vidurkis, tad suÅ¡velninus paskirtos bausmės dydį, nebÅ«tų pažeistos Konvencijos nuostatos, bausmė atitiktų Lietuvos Respublikos įstatymus, praktikÄ skiriant bausmę, bei nebÅ«tų pažeistas teisingumo principas.Teismo posėdyje nuteistojo gynėjas prašė skundÄ tenkinti, prokurorė prašė skundÄ atmesti.Nuteistojo M.

A. skundas atmestinas.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta. Apygardos teismas sutinka su apylinkės teismo nutartyje iÅ¡dėstytais argumentais.Apygardos teismo teisėjas pažymi, kad nuteistojo skundas nagrinėjamas ribose, kas liečia nuosprendžio vykdymÄ , tačiau nekeičiama jo esmė.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, M. A. buvo nuteistas Stokholmo miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendžiu pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) dėl bausmės paskyrimo už kontrabandÄ 3 straipsnio 1 pastraipa ir 6 straipsnio 3 pastraipa (labai didelio narkotinių medžiagų kiekio kontrabanda) – 7 metams laisvės atėmimo.

Nuteistojo nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. (Kontrabanda), už kuriÄ numatoma laisvės atėmimo bausmė nuo trejų iki deÅ¡imties metų. Nuteistasis skundu praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę. Apylinkės teismas atsižvelgęs į tai, jog nuteistojo laisvės atėmimo bausmės dydis – 7 metai nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. numatytos sankcijos virÅ¡utinės ribos - maksimalaus bausmės dydžio – 10 metų, nepakeitė Stokholmo miesto apylinkės teismo paskirtos 7 metų laisvės atėmimo bausmės. Pritaikant kitos valstybės teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirtÄ bausmę, atsižvelgtina, kad valstybė, kuriai nuteistasis perduotinas bausmės atlikimui, neturi pabloginti nuteistojo teisinės padėties, atsitiktinai nesusieti minimalia sankcija, numatyta valstybės, kurioje atliekama bausmė (1983 m.

Konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 11 str.). Taigi Å¡velninti bausmę galima tada, kai jos skyrimo pagrindai, trukmė prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams. Å iuo atveju, neesant prieÅ¡taravimų tarp Å vedijos Karalystės ir Lietuvos Respublikos įstatymų, nuteistojo M. A. teisinė padėtis, paliekant Stokholmo apylinkės teismo paskirtÄ 7 metų laisvės atėmimo bausmę, pabloginta nebuvo. Pažymėtina, kad peržiÅ«rėti nuosprendį ir Å¡velninti paskirtÄ bausmę, gali tik nuteisusios valstybės teismas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , apygardos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju nebuvo pažeisti Lietuvos Respublikos įstatymai, Konvencijos nuostatos.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-12-15 nutartimi pagrįstai suderino nuteistajam M. A. Stokholmo miesto apylinkės teismo paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos įstatymais, bausmę atliekant pataisos namuose, todėl Å¡velninti bausmės nuteistojo skunde iÅ¡dėstytais argumentais, nėra pagrindo.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str. 8 d. 1 p., 365 str. n u t a r ė : nuteistojo M. A. skundÄ atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. nutartį.Nutartis galutinė.

Kolegijos pirmininkas                                                                                 Stasys Punys Teisėjai                                                                                     Vladislavas Lenčikas                                                                                                                                Leonarda Gurevičienė