7a458663-d153-4ec8-8d73-bf2e2e87dd3e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. 2-35904-905/2014Proceso Nr. 2-68-3-17573-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos:45.5; 116.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui K. K. (C. C.) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1239,95 Lt skolÄ , 64,79 Lt metinių palÅ«kanų ir penkių procentų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys teisme priimtas 2014 m. rugpjūčio 21 d. Procesiniai dokumentai, atsakovui siųsti paÅ¡tu, grÄ Å¾inti neįteikti. Atsakovui apie ieÅ¡kinio priėmimÄ teisme praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014 m. rugsėjo 30 d. (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis).

PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IeÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikmėms butui (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise registruotas atsakovo vardu (b. l. 11-14). Už nurodytam butui tiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2014 m. liepos 31 d. susidarė 1239,95 Lt skola, o laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 21 d.

– 64,79 Lt palÅ«kanos (b. l. 8-10). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų ieÅ¡kovui sumokėjęs reikalaujamas sumas (CPK 178 straipsnis).Atsakovas neatsiskaitė už ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1239,95 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (CK 6.383, 6.384 straipsniai). Taip pat pagrįstas ir tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo priskaičiuotas 64,79 Lt palÅ«kanas už pavėluotÄ atsiskaitymÄ laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 21 d. (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo priteisiamos 1239,95 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad palÅ«kanos neskaičiuojamos nuo priteisiamų 64,79 Lt palÅ«kanų (CK 6.37 straipsnio 4 dalis).Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis) – 72 Lt žyminio mokesčio (b. l.

16) ir 381,15 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 17, 18). Valstybei iš atsakovo priteistina 10,56 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis) Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, įmokos kodas 5660. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.383 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, iÅ¡ atsakovo K. K. (C. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) 1239,95 Lt (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų 95 ct) skolÄ , 64,79 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų 79 ct) palÅ«kanas ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteisiamos 1239,95 Lt (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų 95 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014 m. rugpjūčio 21 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, iÅ¡ atsakovo K.

K. (C. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) 72 (septyniasdeÅ¡imt du) Lt žyminio mokesčio ir 381,15 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 15 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo K. K. (C. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) 10,56 Lt (deÅ¡imt litų 56 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius