Legislator Case Law & Legislation
7a42cc4e-b7c4-4e99-95ea-a3db48491360 AI generated

7a42cc4e-b7c4-4e99-95ea-a3db48491360 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7a42cc4e-b7c4-4e99-95ea-a3db48491360
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivilCivilinė byla Nr. 2-1529-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00840-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; (S) 118.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1529-6527/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

7a42cc4e-b7c4-4e99-95ea-a3db48491360 · Alytaus rajono apylinkės teismas: CivilCivilinė byla Nr. 2-1529-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00840-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; (S) 118.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1529-6527/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivilCivilinė byla Nr. 2-1529-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00840-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; (S) 118.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1529-6527/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Č. dėl 205,05 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 0,85 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 205,90 Eur, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2015-03-27 ieÅ¡kovas UAB „Litesko“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, nurodydamas, kad, iÅ¡kėlus bylÄ , atsakovė ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino. Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo UAB „Litesko“ teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų. IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei D. Č. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-1529-652/2015 nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          A.

S.