Legislator Case Law & Legislation
7a4052b8-e7f2-496c-9867-fe1ab668244c AI generated

7a4052b8-e7f2-496c-9867-fe1ab668244c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7a4052b8-e7f2-496c-9867-fe1ab668244c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1.; 75.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. Ž. ir S. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti iki santuokos turėtÄ pavardę – (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.54 straipsnis, 3.69 straipsnis).PareiÅ¡kėjų raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai 1995-08-26 sudarė santuokÄ Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 171.

Legislator headnote

AI generated

7a4052b8-e7f2-496c-9867-fe1ab668244c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Å alimi arba kartu Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuokÄ Å alių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:1. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos1.1. Mes, D. Ž., gim. 1976-01-25, ir S. Ž., gim. 1976-01-18, sudarėme santuokÄ 1995-08-26, Marijampolės rajono civilinės metrikacijos sk., įraÅ¡o Nr. 171;             1.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1.; 75.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. Ž. ir S. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti iki santuokos turėtÄ pavardę – (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.54 straipsnis, 3.69 straipsnis).PareiÅ¡kėjų raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai 1995-08-26 sudarė santuokÄ Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 171.

PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai nuo 2011-01-20 gyvena atskirai, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Tolimesnis bendras pareiÅ¡kėjų gyvenimas yra neįmanomas dėl skirtingų pažiÅ«rų į Å¡eimÄ , Å¡eimos planavimÄ , bendrų interesų nebuvimÄ . Dėl nurodytų priežasčių nesitiki vėl pradėti gyventi kartu.Teismui pateiktos 2013-07-22 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis).

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ Ä¯registruotÄ 1995-08-26 Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 171, tarp D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti iki santuokos turėtÄ pavardę – (duomenys neskelbtini).Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2013-07-22 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, D.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Å alimi arba kartu Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuokÄ Å alių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:1. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos1.1. Mes, D. Ž., gim. 1976-01-25, ir S. Ž., gim. 1976-01-18, sudarėme santuokÄ 1995-08-26, Marijampolės rajono civilinės metrikacijos sk., įraÅ¡o Nr. 171;             1.2.

Mes turime nepilnamečius vaikus: M. Ž., gim. 1997-04-25, a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Ž., gim. 2008-06-05, a.k. (duomenys neskelbtini)             1.3. PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų iÅ¡laikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.2. Turto pasidalinimas2.1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidaliname tokiu bÅ«du.2.1.1.

D. Ž. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas: automobilis Audi A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WAUZZZ8LZYA150197;2.1.2. Po santuokos nutraukimo S. Ž. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas: automobilis VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WVWZZZlKZ7W214539;2.1.3. Å alys nurodo, kreditorių neturi.             2.2. PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.2.3.

PareiÅ¡kiame, jog jokių kitų kreditorių, iÅ¡skyrus nurodytÄ Å¡ios sutarties 2.1.3 punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sÄ lygos, iÅ¡laikymas3.1. Å alys susitaria, jog nepilnamečių vaikų M. Ž., gim. 1997-04-25, a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Ž., gim. 2008-06-05, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su D. Ž..3.2. S. Ž. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnamečiams vaikams:

M. Ž., gim. 1997-04-25, a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 600 Lt, ir J. Ž. 2008-06-05, a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 600 Lt iki jų pilnametystės. Å iÄ sumÄ S. Ž. įsipareigoja pervesti į D. Ž. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank" už einamÄ jį mėnesį iki 20 dienos, o D. Ž. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.3.3. Å alys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos:Vaikai bus auklėjami bendru tėvų sutarimu, laikantis bendrų moralės normų.

Nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės kliudyti bendrauti su vaiku ar dalyvauti jį auklėjant.             3.4. Bet kurios Å alies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali bÅ«ti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.4. Kitos sÄ lygos.4.1. Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.4.2. Po santuokos nutraukimo Å alys turės Å¡ias pavardes: D. M. ir S. Ž..4.3. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai.Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å alims ir vienas - sutartį tvirtinančiam Vilniaus m. apylinkės teismui.“Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® „Regitra“.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Rasita Kurakienė