Legislator Case Law & Legislation
7a3fea4e-e0c2-4697-9355-4d959e4fd8fc AI generated

7a3fea4e-e0c2-4697-9355-4d959e4fd8fc · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7a3fea4e-e0c2-4697-9355-4d959e4fd8fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.11.-351-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00257-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , gautas jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R.

Legislator headnote

AI generated

7a3fea4e-e0c2-4697-9355-4d959e4fd8fc · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2014-04-26 dirbo naktinėje pamainoje. Policijos patruliai iÅ¡ Žagarės už administracinio pažeidimo įvykdymÄ , t. y. girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pristatė R. M.. PrieÅ¡ darant asmens kratÄ JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, jam papraÅ¡ius, kad R. M. iÅ¡sivertų batraiščius, pastarasis pradėjo jį įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais. R. M. taip pat buvo nepatenkintas, nes liudytojas nedavė R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.11.-351-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00257-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , gautas jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             R. M. 2014-04-26, apie 00.40 val., Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato patalpose, esančiose Medžiotojų g. 1, JoniÅ¡kyje, bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nÄ L. N., tokiu elgesiu įžeisdamas policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.Liudytojas L.

N. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2014-04-26 dirbo naktinėje pamainoje. Policijos patruliai iÅ¡ Žagarės už administracinio pažeidimo įvykdymÄ , t. y. girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pristatė R. M.. PrieÅ¡ darant asmens kratÄ JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, jam papraÅ¡ius, kad R. M. iÅ¡sivertų batraiščius, pastarasis pradėjo jį įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais. R. M. taip pat buvo nepatenkintas, nes liudytojas nedavė R.

M. cigarečių. Įžeidinėjimas tęsėsi ir tada, kai R. M. buvo uždarytas laikino sulaikymo patalpoje. R. M. jo atžvilgiu iÅ¡sakytus įžeidžiančius necenzÅ«rinius žodžius girdėjo kolega M. Vaivada.Nors R. M. savo kaltės padarius jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ nepripažino, tačiau jo kaltė yra įrodyta teismo posėdžio metu apklausto liudytojo L. N. parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio L.

N. ir vyriausiojo postinio M. Vaivados tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose iÅ¡dėstytos iÅ¡ esmės analogiÅ¡kos aplinkybės, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – vidutinio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė :Pripažinti R.

M. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Sergej Lebedev