7a3fea4e-e0c2-4697-9355-4d959e4fd8fc · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.11.-351-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00257-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , gautas jo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
Legislator headnote
AI generated7a3fea4e-e0c2-4697-9355-4d959e4fd8fc · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2014-04-26 dirbo naktinÄje pamainoje. Policijos patruliai iÅ¡ ŽagarÄs už administracinio pažeidimo įvykdymÄ , t. y. girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pristatÄ R. M.. PrieÅ¡ darant asmens kratÄ JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, jam papraÅ¡ius, kad R. M. iÅ¡sivertų batraiÅ¡Äius, pastarasis pradÄjo jį įžeidinÄti necenzÅ«riniais žodžiais. R. M. taip pat buvo nepatenkintas, nes liudytojas nedavÄ R.
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.11.-351-959/2014Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00257-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , gautas jo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :             R. M. 2014-04-26, apie 00.40 val., Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato patalpose, esanÄiose Medžiotojų g. 1, JoniÅ¡kyje, bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nÄ L. N., tokiu elgesiu įžeisdamas policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ .Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.Liudytojas L.
N. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2014-04-26 dirbo naktinÄje pamainoje. Policijos patruliai iÅ¡ ŽagarÄs už administracinio pažeidimo įvykdymÄ , t. y. girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pristatÄ R. M.. PrieÅ¡ darant asmens kratÄ JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, jam papraÅ¡ius, kad R. M. iÅ¡sivertų batraiÅ¡Äius, pastarasis pradÄjo jį įžeidinÄti necenzÅ«riniais žodžiais. R. M. taip pat buvo nepatenkintas, nes liudytojas nedavÄ R.
M. cigareÄių. ĮžeidinÄjimas tÄsÄsi ir tada, kai R. M. buvo uždarytas laikino sulaikymo patalpoje. R. M. jo atžvilgiu iÅ¡sakytus įžeidžianÄius necenzÅ«rinius žodžius girdÄjo kolega M. Vaivada.Nors R. M. savo kaltÄs padarius jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ nepripažino, taÄiau jo kaltÄ yra įrodyta teismo posÄdžio metu apklausto liudytojo L. N. parodymais, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio L.
N. ir vyriausiojo postinio M. Vaivados tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose iÅ¡dÄstytos iÅ¡ esmÄs analogiÅ¡kos aplinkybÄs, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.R. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â vidutinio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r Ä :Pripažinti R.
M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ .
Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Sergej Lebedev