7a3eb073-2d1f-4e43-8b72-5c316987d8cd · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17-322-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00084-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 18.13;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 21 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. N., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs B. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

B. N. 2018 m. gruodžio 29 d. apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2, 36 prom. girtumas, žinodama, kad jai ar jos Å¡eimos nariams skubi medicininė pagalba nereikalinga, melagingai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ ,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje.

B. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimas įrodytas: B. N. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, praneÅ¡imu apie įvykį, kurie patvirtina, kad B. N. 2018 m. gruodžio 29 d. apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2, 36 prom. girtumas, žinodama, kad jai ar jos Å¡eimos nariams skubi medicininė pagalba nereikalinga, melagingai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . B. N. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

B. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė neblaivi, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į B. N. asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos, į tai, kad yra po vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jai skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ,

n u t a r ė:

B. N. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19096071329.

IÅ¡aiÅ¡kinti B. N., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis