Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
7a39da5b-588c-44d2-bb1e-df557fc78e15 AI generated

7a39da5b-588c-44d2-bb1e-df557fc78e15 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7a39da5b-588c-44d2-bb1e-df557fc78e15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2-8242-877/2012          Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04986-2012-2 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 94.2.1; 117.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.balandžio 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka pagal ieškovės I. M. ieškinį atsakovei VšĮ Kauno klinikinė ligoninė dėl neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys L. K., L.

Legislator headnote

AI generated

7a39da5b-588c-44d2-bb1e-df557fc78e15 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2-8242-877/2012          Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04986-2012-2 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 94.2.1; 117.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.balandžio 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal ieÅ¡kovės I. M. ieÅ¡kinį atsakovei VÅ¡Ä® Kauno klinikinė ligoninė dėl neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys L. K., L.

Keywords

AI generated
cost-effectiveness of treatment insurance coverage of psychotherapy medical necessity knee injury benefits conscience clause coverage for cancer treatment
AI generated
fc3d4ced-6e10-4c0e-8ec1-ab4a9e6e9492
Ž., V. Ž. ir M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymÄ R. Ž., ieÅ¡kinys atsakovui Vyriausybei dėl 442 tÅ«kst. Lt neturtinės žalos atlyginimo R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinės žalos V. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ M.–L. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metinių palÅ«kanų nuo reikalaujamų priteisti sumų kiekvienam. IeÅ¡kinys reiÅ¡kiamas CK 6.272 straipsnyje nustatyto delikto pagrindu dėl Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos J.
ad0501d4-10ab-4185-a20f-cb47ad29df2e
Ž. dėl žalos atlyginimo.              Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15933,12 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už M. L., E. K., L. K., E. G. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sumokėta 15933,12 Eur. Reikalavimas grindžiamas 2017-02-10 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017-05-24 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2017-02-10 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
2ef2acf1-f372-4d0c-9956-9babd364b475
Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui E.
900e02dc-a03b-4780-8889-1b87063c1fc9
Ieškinį atsisakytina priimti.CPK 27 str.
fc42d638-1d11-4a4c-bbc5-868950926ad7
Civ Civ. byla Nr. 2-12328-584/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO  APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 7 d. Kaunas Kauno  apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka,  spręsdama ieÅ¡kovų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos ieÅ¡kinio atsakovui L. J., su treč.a. E. S. dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2-8242-877/2012          Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04986-2012-2 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 94.2.1; 117.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.balandžio 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka pagal ieškovės I. M. ieškinį atsakovei VšĮ Kauno klinikinė ligoninė dėl neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys L. K., L.

L., n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė I. M. praÅ¡o: priteisti jai iÅ¡ atsakovo VÅ¡Ä® Kauno klinikinės ligoninės 50000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir 15000 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų; priteisti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo VÅ¡Ä® Kauno klinikinės ligoninės 40000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas 2010 m. jai kaip pacientei suteikė nekokybiÅ¡kas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, t.y. paslaugos buvo suteiktos pažeidžiant maksimalaus atidumo bei rÅ«pestingumo kriterijus ir įtakojo neturtinės žalos atsiradimÄ .             PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.             Civilinio proceso kodekso 27 str. 8 p. nustatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo atsisakytina priimti, kadangi byla neteisminga Kauno miesto apylinkės teismui. IeÅ¡kovė turėtų kreiptis su ieÅ¡kiniu į Kauno apygardos teismÄ .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 str. 8 p., 137 str. 2 d. 2 p., 5 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a:              Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės I. M. ieÅ¡kinį atsakovei VÅ¡Ä® Kauno klinikinei ligoninei dėl neturtinės žalos atlyginimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja           Rita Liukaitytė