7a3790e8-8d98-4fc4-b9f9-e655e1dc0068 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-502-477/2020 Proceso Nr. 1-01-1-07927-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.1; 1.1.8.12; 1.2.17.5.1; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 3 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, turi II grupės neįgalumÄ , darbingas 40 proc., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. S. laikotarpiu nuo 2019 metų gruodžio mėnesio pradžios iki 2020 m. birželio 6 d., 15.20 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, laikė savadarbį aparatÄ , kurio visuma sudaro aparatÄ , skirtÄ stiptiems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti. Kaltinimai V. S. grindžiami jo paties prisipažinimu (b. l. 121-122), kratos protokolu ir foto lentele (b. l. 39-46), daiktų apžiÅ«ros protokolu (b. l. 57-59), Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų poskyrio specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-1544290-20 (b. l. 79-82), ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Kaltinamasis V. S. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 129). Kaltinamojo V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę kaltinamajam V. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, nedirba, anksčiau neteistas.

Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajai bausmę – vieÅ¡uosius darbus (BK 46 straipsnis), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 straipsnis). Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis V. S. prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, todėl jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turintys reikÅ¡mės daiktai: bidonas su įmova dangtyje, maiÅ¡as Nr. 1 IBPS-V-1374879-20(2), ir aparato naminei degtinė gaminti dalys, maiÅ¡as Nr. 2 IBPS-V-1374879-20(7), kurie perduoti saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato Daiktų saugojimo kamerÄ (b. l. 86), konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio1 dalį, ir nuteisti – viešųjų darbų bausme 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 val. per mėnesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V.

S. paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 val. per mėnesį. V. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, bidonÄ su įmova dangtyje, maiÅ¡as Nr. 1 IBPS-V-1374879-20(2), ir aparato naminei degtinė gaminti dalis, maiÅ¡as Nr. 2 IBPS-V-1374879-20(7), kurie perduoti saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato Daiktų saugojimo kamerÄ , konfiskuoti ir sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajai padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Rimvydas Žukauskas