Legislator Case Law & Legislation
7a376c0f-e696-45be-ba05-5370740f3f35 AI generated

7a376c0f-e696-45be-ba05-5370740f3f35 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 7a376c0f-e696-45be-ba05-5370740f3f35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nutartimi UAB „Sigmentas“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta R. T.. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 29 d.2016 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtinta 1 000 EUR (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2016 m. kovo 29 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 7 d.2016 m. gegužės 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

7a376c0f-e696-45be-ba05-5370740f3f35 · Vilniaus apygardos teismas: gruodžio 16 d. nutartimi UAB „Sigmentas“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta R. T.. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 29 d.2016 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtinta 1 000 EUR (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2016 m. kovo 29 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 7 d.2016 m. gegužės 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1013-866/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02311-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Sigmentas“ bankroto administratorės R. T. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 16 d. nutartimi UAB „Sigmentas“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta R. T.. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 29 d.2016 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtinta 1 000 EUR (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2016 m. kovo 29 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 7 d.2016 m. gegužės 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nutartis įsiteisėjus. 2016 m. liepos 11 d. nutartimi patikslintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2016 m. gegužės 6 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Sigmentas“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Bankroto administratorius taip pat pateikė įmonės likvidacinį balansÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti BUAB „Sigmentas“ (į. k.  302492838), Kalvarijų g. 125, Vilnius, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Asta Pikelienė