Legislator Case Law & Legislation
7a366e93-d7db-4aff-8889-23f71e145ba1 AI generated

7a366e93-d7db-4aff-8889-23f71e145ba1 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 7a366e93-d7db-4aff-8889-23f71e145ba1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bankroto byla. 2009-02-20 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Nurodė, 2001-02-28

Legislator headnote

AI generated

7a366e93-d7db-4aff-8889-23f71e145ba1 · Klaipėdos apygardos teismas: bankroto byla. 2009-02-20 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Nurodė, 2001-02-28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                   Civilinė byla Nr. B2-73-538/2011

                                                                                             Â

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                   Â

              116.4.; 126.8.

KLAIPĖDOS

APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M

A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

 Â

2011 m. kovo 29 d.

Klaipėda

           Klaipėdos

apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant

Renatai Girdvainytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl

įmonės veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieškovo Valstybinio

socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai

akcinei bendrovei „Arvista“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

Â

Klaipėdos apygardos teismo 2008-10-06 nutartimi UAB „Arvista“ iškelta

bankroto byla. 2009-02-20 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl

bankroto, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2010-06-22 nutartimi

patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

2011-03-02

gautas įmonės bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ įgalioto

asmens Donato Turkaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir

patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Nurodė, 2001-02-28

įvyko                     BUAB „Arvista“ kreditorių susirinkimas, kuriame buvo

priimtas nutarimas kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl bendrovės veiklos pabaigos.

Visi darbai, susiję su bendrovės likvidavimo procedūra baigti, pateikė Lietuvos

Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos

departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros raÅ¡tÄ , jog pretenzijų įmonei nėra, 2011-02-28

įmonės likvidacinį balansÄ , 2001-02-28 kreditorių susirinkimo protokolÄ .

           Prašymas

tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

           Iš

byloje esančių duomenų matyti, kad bankrutuojanti

UAB „Arvista“ turto neturi, liko               120

099,23 Lt nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų. Likvidavimo

procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi

(b. l. 109). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės

veikla visiškai pasibaigė. Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikšti

kreditorių finansiniai reikalavimai (LR ĮBĮ 26 str. 1 d.).

          Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270

straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

1. Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Arvista“,

įmonės kodas 300577371, buveinės adresas Naujakiemio g. 20-38, Klaipėda, veikla

pasibaigė.

2. Patvirtinti galutinius įmonei pareikštus kreditorių finansinius reikalavimus:

2.1. Antros eilės kreditorių

finansiniai reikalavimai:

1. AB

Turto bankas                                 – 37637,68 Lt;

2. VSDFV

Klaipėdos skyrius                  – 16989,35 Lt;

Iš viso:                                      –

54627,03 Lt.

2.2. Trečios eilės kreditorių

finansiniai reikalavimai:

1. R. Č. komercinė firma „Algrima“ – 1929,62 Lt;

2. UAB

„SEB Lizingas“                             – 31784,39 Lt;

3. UAB

„Tele 2“                                         – 6347,12 Lt;

4. UAB

„Statyba ir priežiūra“                    – 5005,00 Lt;

5. UAB

„Ramirent“                                    – 6319,64 Lt;

6. UAB

„Hilti complete systems“             – 14086,43 Lt;

Iš viso:                                             –

65472,20 Lt

3. Įpareigoti

įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių

bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ

byloje dalyvaujantiems asmenims.Â

           Sprendimas per 30

dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos

apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

                Â

Teisėjas                                                                                                           Almantas

Padvelskis