7a3287cc-2ee7-4236-bbd2-9e573c7a908f · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3673-527/2016Teismo proceso Nr. 2-17-3-01302-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.1.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos „BIGBANK“ AS pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui N. A., skolininkui A. B. ir suinteresuotam asmeniui V. B. dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, jog skolininkui A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokų. PareiÅ¡kime nurodyta, jog antstolis pareiÅ¡kėjos naudai vykdo Jonavos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-1588-813/2013 dėl 1 981,92 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.

Skolininkui vengiant įvykdyti prievolę, antstolis nustatė, kad skolininkas yra susituokęs su V. B., todėl 2016-10-24 patvarkymu pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, Å¡is pareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, teismas nepripažinus, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinio asmens nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Å io straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0165/16/00488 nustatyta, jog antstolis, pareiÅ¡kėjos naudai vykdantis Jonavos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-1588-813/2013 dėl 1 981,92 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y skolininko sutuoktinės V.

B. gaunamas darbo užmokestis ir kitos jam prilygintos išmokos. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas turi asmeninio turto, iš kurio galėtų būti vykdomas skolos išieškojimas. Byloje taip pat nėra duomenų, kad būtų buvę sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys, kad būtų įregistruoti turto padalijimo faktai, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas būtų nustatytas pagal CK 3.101–3.108 straipsnių nuostatas ar kad santuoka yra nutraukta. Ginčas dėl to, kad V.

B. pajamos, gaunamos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, pašalpos bei kitokių išmokų, yra bendroji jungtinė sutuoktinių A. B. ir V. B., šioje byloje nekilo, todėl konstatuotina, jog turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant pajamas iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, pensijas, pašalpas bei kitokias išmokas, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).Kadangi bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 str. 3 d.).

Sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrÄ jÄ nuosavybę nustato CK trečiosios knygos normos (CK 4.92 str. 1 d.). CK 3.87 straipsnio 1 dalis įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnis – sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Byloje nesant duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje ir 4.73 straipsnio 3 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , teismas sprendžia, kad skolininkui priklauso ½ Å¡ių pajamų, įskaitant pajamas iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, pensijas, paÅ¡alpas bei kitokias iÅ¡mokas, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, spręstina, jog pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291, 593 ir 667 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Jolita Cirulienė