7a2fad28-e170-419a-83bb-ce9d6528e123 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-279-471/2017Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017m. sausio 25d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. L., UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis Arturas Bložė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0041/08/02372 iÅ¡ UAB „Snoras distressed assets“, įmonės kodas 301270560, į UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834 / 2 l. /.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės / Lietuvos CK 6.101str. 1d. /.

Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi reikalavimo perleidimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais / Lietuvos CPK 596str. 1d. /. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad antstolio A. Bložės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0041/08/02372 iÅ¡ skolininko V. L. yra iÅ¡ieÅ¡koma 2485,53 EUR skola iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Snoras distressed assets“ / darytina iÅ¡vada, kad jis reikalavimo teisę perėmė iÅ¡ AB banko „Snoras“, nors tai patvirtinančių įrodymų nepateikta / pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2008-04-08 vykdomÄ jį dokumentÄ - teismo įsakymÄ Nr. L2-407-496/2008 / 3 l. /.

IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Snoras distressed assets“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko perdavė UAB „Gelvora“ / 4-12 l. /. Jeigu naujasis kreditorius / iÅ¡ieÅ¡kotojas / teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui / Kauno apygardos teismo 2013m. kovo 04d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013, kt. /.

Kadangi naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ pranešė antstoliui apie reikalavimo teisės perėmimÄ ir pateikė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, o antstolis Å¡iuo pagrindu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, pripažįstama, kad skolininkui yra žinoma apie reikalavimo teisių perleidimÄ / Lietuvos CK 6.109str. /.Vertinant nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos CPK 596str. 1d. sÄ lygos iÅ¡ieÅ¡kotojui pakeisti, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdomojoje byloje Nr. 0041/08/02372 pakeistinas / Lietuvos CPK 593str. ir 596str. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti antstolio Arturo Bložės vykdomojoje byloje Nr. 0041/08/02372 pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2008-05-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ 2008m. balandžio 08d. teismo įsakymÄ Nr. L2-407-496/2008 – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Snoras distressed assets“, įmonės kodas 301270560, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                            Vidmantas Rudaitis