7a2e7d58-226b-40f2-844e-2a54aeef962f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-1604-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01129-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.6. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Z. G. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui D.

G. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas, kuriems apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡tÄ tinkamai, negauti praÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimÄ .IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas). IeÅ¡kovės Z. G. atstovas advokatas A. B. ir atsakovas D. G. į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko. Å alims apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Iki teismo posėdžio pradžios nebuvo gauti praÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimÄ . Negauta ir duomenų, pateisinančių Å¡alių neatvykimÄ . Neatvykus Å¡alims, nepraÅ¡iusioms nagrinėti bylÄ jų nesant, be svarbių priežasčių, į teismo posėdį, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Pažymėtina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 296 str. 1 d. 6 p., n u t a r i a :

Palikti nenagrinėtÄ ieÅ¡kovės Z. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis