Legislator Case Law & Legislation
7a2d65ea-abb2-499f-a8ea-d4768c7223f3 AI generated

7a2d65ea-abb2-499f-a8ea-d4768c7223f3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7a2d65ea-abb2-499f-a8ea-d4768c7223f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1359-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01306-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) ROIK: 16064093897 Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi D. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) moters, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vykdančiÄ individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2016 m. gruodžio 19 d., 8.45 val. (duomenys neskelbtini), D.

Legislator headnote

AI generated

7a2d65ea-abb2-499f-a8ea-d4768c7223f3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: vairavo automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis 2,33 prom. neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.D. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. V. su parodymais nesutiko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1359-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01306-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) ROIK: 16064093897 Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi D. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) moters, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vykdančiÄ individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2016 m. gruodžio 19 d., 8.45 val. (duomenys neskelbtini), D.

V. vairavo automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis 2,33 prom. neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.D. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. V. su parodymais nesutiko.

Jos kaltė įrodyta pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. V. skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

D. V., padariusiai administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų (600 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16064093897).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Šimkienė