7a2a92f0-deb8-4d7c-a7c3-a03e820df46d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10287-950/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04808-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ 2019-03-20 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. J. – 1273,05 Eur skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 21,78 Eur skolos už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 34,79 Eur delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 30,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.

Atsakovui G. J. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2019-03-30 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-10287-950/2019 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų AB „Kauno energija“ pateiktų įrodymų: 2006-06-29 Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutarties Nr. 20448260 ir jos priedų, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Kauno apylinkės teismo 2015-12-21 vykdomojo raÅ¡to, priimto civilinėje byloje Nr. 2-25847-848/2014, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, Buto apyvartos žiniaraščių, Priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės, kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris, remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, nuosavybės teise priklauso atsakovui G.

J.. Su juo buvo sudaryta 2006-06-29 Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis Nr. 20448260. Atsakovas, laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2019-01-01 nėra atsiskaitęs ir įsiskolinęs ieÅ¡kovui 1273,05 Eur už ieÅ¡kovo parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , taip pat laikotarpiu nuo 2017-07-01 iki 2019-01-01 nėra atsiskaitęs ir įsiskolinęs ieÅ¡kovui 21,78 Eur už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ . Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, AB „Kauno energija“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. IeÅ¡kovui AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovo G. J. priteistina –1273,05 Eur skolos už ieÅ¡kovo parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 21,78 Eur skolos už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ bei 34,79 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str., 6.384 str. 1 d., 6.584 str. 1 d.).

Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , AB „Kauno energija“ iÅ¡ G. J. priteistinos ir 5,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 30,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“ (j. a. k. 235014830, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, Kaunas), iÅ¡ atsakovo G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), - 1273,05 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus, 05 ct.) skolos už ieÅ¡kovo parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 21,78 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 78 ct.) skolos už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 34,79 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 79 ct.) delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2019-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 00 ct.) žyminio mokesčio, 36,30 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euras, 30 ct.) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur (vienÄ eurÄ , 71 ct.) už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas