7a27f1af-e2c0-4313-acdd-28cb636d7a02 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-137-404-2014Proceso Nr. 4-33-3-00066-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2; 45.4.7;

60. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo D. R., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir            n u s t a t ė:2014 m. sausio 5 d., 2157 val., Plungės rajone, MačiÅ«kų kaimo teritorijoje, kelyje Plateliai-Barstyčiai, Babrungo gatvėje, ties namu Nr. 6, D.

R. vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso, paliko automobilį važiuojamoje kelio dalyje, neapÅ¡viestame kelio ruože, be įjungtų įspėjamųjų signalų, kuris trukdė kitų transporto priemonių eismui, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 146, 148, 155.10, 156 ir 238 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. R. bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Ä¯ posėdį neatvyko, jokių praÅ¡ymų ir kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 123, 126, 1241, 128 str., todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajonop PK VPS PB patrulio D.

Å aulytės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininkų G. Tarvydo ir D. Å aulytės tarnybiniai praneÅ¡imai apie nustatytus administracinius teisės pažeidimus ir juos padariusį – D. R.; fotolentelės, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; daiktų paėmimo protokolas; duomenys apie transporto priemonę, jos automatinį iÅ¡registravimÄ ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; policijos duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as;

                LR Transporto priemonių draudikų biuro informacijos centro duomenys apie Lietuvoje neregistruotÄ transporto priemonę; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl visų pažeidimų pripažino ir gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso, pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturint Å¡ios teisės, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės             pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį, neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinės atsakomybės draudimu, pažeidė KET 238 p. reikalavimus, įpareigojančius vieÅ¡ajame eisme dalyvauti nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.; palikdamas automobilį važiuojamoje kelio dalyje, neapÅ¡viestame kelio ruože, be įjungtų įspėjamųjų signalų, trukdantį kitų transporto priemonių eismui, pažeidė KET 146 p. reikalavimus, kad sustoti ir stovėti transporto priemonėms leidžiama deÅ¡inėje kelio pusėje, kuo deÅ¡iniau kelkraÅ¡tyje, o jeigu jo nėra – važiuojamosios dalies pakraÅ¡tyje, KET 148 p. reikalavimus, kad neapÅ¡viestuose kelių ruožuose tamsiuoju paros metu arba esant blogam matomumui leidžiama stovėti tik stovėjimo aikÅ¡telėse arba už kelio ribų, KET 155.10 p. nuostatas, draudžiančias sustoti ir stovėti ten, kur sustojusi transporto priemonė kliudytų kitų transporto priemonių ir KET 156 p. reikalavimus, įpareigojančius transporto priemonės vairuotojÄ priverstinai sustojus ten, kur sustoti (stovėti) draudžiama, įjungti avarinę Å¡viesos signalizacijÄ , jeigu tokia įrengta (pastatyti avarinio sustojimo ženklÄ , kaip numatyta KET 98 punkte), ir kuo skubiau paÅ¡alinti transporto priemonę nuo kelio, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 4 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies (pažeidimai transporte) teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-12-19 nubaustas pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Priverstinai nuvežta transporto priemonė grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismas                     n u t a r i a:           D.

R. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu, padarius administracinius teisės pažeidimus:- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jį nubausti 125 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) bauda;- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir jį nubausti 100 Lt (Å¡imto litų 00 ct) bauda; - pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 4 d. ir jį nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct ) bauda;- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jį nubausti 1.250 Lt (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ nustatyti    baudÄ 1.250 Lt (tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct).Automobilį „Chrysler Voyager“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungės m., priverstinai nuvežtÄ pagal 2014-01-05 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 4, grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui.IÅ¡aiÅ¡kinti D. R., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per          40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turiu teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti D. R.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                           (parašas)                                            Virginijus Gedeikis