Legislator Case Law & Legislation
7a277c2b-2204-4a01-a602-e79c3ff3cb4f AI generated

7a277c2b-2204-4a01-a602-e79c3ff3cb4f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7a277c2b-2204-4a01-a602-e79c3ff3cb4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-992-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00742-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                         NUTARTIS                                                2015 m. sausio 27 d.                                                         Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Jurgitos Žilinskaitės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

7a277c2b-2204-4a01-a602-e79c3ff3cb4f · Kauno apylinkės teismas: M. Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1065-540/2014 buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.           2015 m. sausio 22 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio Jurgitos Žilinskaitės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00740 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-992-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00742-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                         NUTARTIS                                                2015 m. sausio 27 d.                                                         Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Jurgitos Žilinskaitės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė:

I. M. Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1065-540/2014 buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.           2015 m. sausio 22 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio Jurgitos Žilinskaitės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00740 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

IÅ¡ Gyventojų registro pateiktų duomenų matyti, kad I. M. 2014 m. kovo 3 d. mirė. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1065-540/2014 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p., teismas              n u t a r i a :                          nutraukti Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1065-540/2014 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I.

M., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Violeta Miceikienė