Legislator Case Law & Legislation
7a270a3d-85d4-4e55-84d6-e8f2e4dffbe3 AI generated

7a270a3d-85d4-4e55-84d6-e8f2e4dffbe3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 7a270a3d-85d4-4e55-84d6-e8f2e4dffbe3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija: 99Civilinė byla Nr. 2-7022-882/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06082-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (N) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB ,,Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė :              2012 m. rugsėjo 4 d.

Legislator headnote

AI generated

7a270a3d-85d4-4e55-84d6-e8f2e4dffbe3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: 2-7022-882/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06082-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (N) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB ,,Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė :              2012 m. rugsėjo 4 d.

Keywords

AI generated
living expenses unlawful abstraction of energy energy tax exemption deductibility of maintenance payments loan for consumption consumable thing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija: 99Civilinė byla Nr. 2-7022-882/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06082-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (N) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB ,,Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė :              2012 m. rugsėjo 4 d.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo AB ,,Panevėžio energija“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad ketino teikti Panevėžio miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį atsakovei V. G., 2012-08-31 sumokėjo 14 Lt žyminį mokestį, tačiau ieÅ¡kinio teismui nepateikė, kadangi atsakovė sumokėjo skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami CPK 87 straipsnio pirmojoje dalyje numatytais atvejais.

Žyminis mokestis mokamas teismo iÅ¡laidoms, kylančioms ruoÅ¡iantis nagrinėti bylÄ ir jÄ nagrinėjant, padengti. Jei iÅ¡nyksta pagrindas, dėl kurio jis buvo sumokėtas (teismas neatlieka jokių veiksmų, lemiančių iÅ¡laidų atsiradimÄ ), arba buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numatyta įstatymuose, žyminis mokestis turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas jį sumokėjusiai Å¡aliai.Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų bazės „LITEKO“ duomenų apie AB ,,Panevėžio energija“ kreipimÄ si į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ ar kitus Lietuvos Respublikoje veikiančius teismus 2012 metais su ieÅ¡kiniu atsakovei V.

G. nėra. PareiÅ¡kėjas AB ,,Panevėžio energija“, 2012-08-31 mokėjimo nurodymu Nr. 2838, sumokėjo 14 Lt žyminį mokestį į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ AB banke ,,Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, tačiau ieÅ¡kinio teismui nepateikė. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo AB ,,Panevėžio energija“ bankas praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.             Vadovaudamasis LR CPK 87, 100 straipsniais, teismas n u t a r i a :

GrÄ Å¾inti AB ,,Panevėžio energija“, įm. k. (duomenys neskelbtini), 14 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012 m. rugpjūčio 31 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2838 į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ AB banke ,,Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Audrius Sadauskas