7a2133db-7f5f-48df-b154-2d0ec07c4e41 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1008-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00906-2014-2)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Legislator headnote
AI generated7a2133db-7f5f-48df-b154-2d0ec07c4e41 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), fotonuotrauka (b.l. 4), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 2), iÅ¡ kurio matyti, kad J. V. 2014-09-27, 17 val. 06 min., nustatytas 2,01 promilių girtumas, kuris atitinka vidutinį girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. J. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1008-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00906-2014-2)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
V.,iÅ¡nagrinÄjus J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. V. 2014 m. rugsÄjo 27 d., 16 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) gatvÄje vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.01 promilių), t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas paties pažeidÄjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nų VPS PB vyriausiojo patrulio R.
M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), fotonuotrauka (b.l. 4), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 2), iÅ¡ kurio matyti, kad J. V. 2014-09-27, 17 val. 06 min., nustatytas 2,01 promilių girtumas, kuris atitinka vidutinį girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. J. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
J. V. teismo praÅ¡o neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, motyvuodamas tuo, kad jam vairuotojo pažymÄjimas reikalingas darbe, taip pat jo mama yra senatvÄs pensininkÄ. J. V. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Asmuo, prieÅ¡ sÄsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsianÄias jam dÄl pažeidimo padarymo, todÄl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes.
Tik visumos aplinkybių įvertinimas, labai teigiamas jų kompleksinis pobÅ«dis gali sudaryti prielaidas taikyti Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnio 1 dalį. Tuo tarpu J. V. atžvilgiu iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidÄjo naudai kaip ypatingai Å¡velninanÄios jo atsakomybÄ, nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir atsižvelgiant į tai, kad J. V. darbovietÄje charakterizuojamas teigiamai, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.
Atsižvelgiant į J. V. turtinÄ padÄtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r Ä : Paskirti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) administracinÄ baudÄ Â su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ per 2014 m. lapkriÄio ir gruodžio mÄnesius sumokÄti po 200 Lt (du Å¡imtus litų) per mÄnesį, o nuo 2015 m. sausio mÄnesio per aÅ¡tuonis mÄnesius sumokÄti likusiÄ 1600 Lt, t.y. 463 eurų, sumÄ , mokant po 58 eurus per mÄnesį, paskutinį mÄnesį sumokant 57 eurus.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DeÅ¡imties mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo 2014 m. lapkriÄio 1 d. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Edita ZarembienÄ