Legislator Case Law & Legislation
7a21079c-d694-4ffa-a447-a532ea759dcc AI generated

7a21079c-d694-4ffa-a447-a532ea759dcc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7a21079c-d694-4ffa-a447-a532ea759dcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1271-408/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-22736-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.1; 1.2.14.12.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 2.1.16.1.8; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro Mariaus Kazlausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. B., gimęs (duomenys neskelbtini) Kauno r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kauno r., neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Legislator headnote

AI generated

7a21079c-d694-4ffa-a447-a532ea759dcc · Kauno apylinkės teismas: bausmę – baudÄ , kuri numatyta BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Teismas konstatuoja, kad yra visos sÄ lygos kaltinamajam taikyti BK 641 straipsnį ir skirtinÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikintina. D. B., vadovaujantis BPK 140 straipsniu, buvo laikinai sulaikytas 2018-11-13, 16.10 val. iki 2018-11-14, 14.20 val.

Keywords

AI generated
vehicle seizure motor vehicle pollution traffic violation automobile industry use of motor vehicle vehicle type approval
AI generated
d86b5796-b0c6-4bfc-851d-a314ac328298
Baudžiamoji byla Nr.1-46-384/2012Teisminio proceso Nr.1-98-1-00291-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.12.;1.2.23.1.
d327200e-4f93-4e6a-b3c1-13a30419fd76
Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr.
cd14939d-9c93-4a23-a4ae-521d17aba505
                                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-843-201/2014Proceso Nr. 1-30-9-00332-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:         1.1.7.2.4.;1.2.14.12.;2.10.1.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 15 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Donato Blinstrubio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V.
fc01971f-286f-40e7-b3aa-3deb2638cac5
p., 2) p., 60 parų arešto, bausmę atlikęs 2011-04-15, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį trijų nusikaltimų padarymu;A.
5325d470-9c0a-40fc-aaf0-a0c3142af0f7
mobilaus ryšio telefonas „Nokia 113“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini), telefono korpusas juodos spalvos, kataloge „rinkti ryšiai“ yra užfiksuotas išlikęs kontaktas 2015-07-13 20:00 su abonentu 112;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1271-408/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-22736-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.1; 1.2.14.12.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 2.1.16.1.8; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro Mariaus Kazlausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. B., gimęs (duomenys neskelbtini) Kauno r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kauno r., neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė : D. B. laikotarpiu nuo 2018-02-02 iki 2018-02-13 Švedijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, žinodamas, kad daiktai yra gauti nusikalstamu būdu, įgijo Švedijoje ir Vokietijoje pavogtus daiktus, tai yra 5 vnt. automobilių multimedijų įrenginių, bendros 10 130 eurų vertės ir 24 vnt. automobilių vairų su oro pagalvėmis, bendros 35 136 eurų vertės, pavogtus Švedijoje laikotarpiu nuo 2018-01-22 iki 2018-02-02, taip pat 4 vnt. automobilių multimedijų įrenginių, bendros 8 104 eurų vertės ir 4 vnt. automobilių vairų su oro pagalvėmis, bendros 5 856 eurų vertės, pavogtus Vokietijoje laikotarpiu nuo 2017-12-22 iki 2018-01-16, kuriuos automobiliu „Peugeot Partner“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į angarÄ , esantį Drobės g. 29H, Kaune ir ten laikė iki tol, kol 2018-02-13 minėtas detales surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.. Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir maždaug prieÅ¡ 10 metų susipažino su vaikinu, vardu A. 2018 metų sausio mėnesį su A. kontaktavo socialiniuose tinkluose ir A. pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, t. y. klausė, ar jis galėtų nuvažiuoti iki Å vedijos, ten paimti automobilių detales, kurias pardavęs Lietuvoje galėtų užsidirbti pinigų.

Tuo metu niekur nedirbo, reikėjo pinigų, todėl važiuoti sutiko. Tiesiogiai A. nesakė, kad detalės vogtos, tačiau pokalbio metu davė suprasti, kad jos įgytos nusikalstamu bÅ«du. Suprato, kad detalės yra vogtos, tačiau norėjo užsidirbti pinigų, todėl važiuoti sutiko. 2018 metų sausio mėnesio pabaigoje ar vasario mėnesio pradžioje keltu nuvyko į Å vedijÄ , į Helsingborg miestÄ . Kur vykti, telefonu sakė A.. Pabuvus Å vedijoje kelias dienas, A. pasakė adresÄ , kur reikia nuvažiuoti ir pasiimti detales.

Ä® turėtÄ navigacijÄ Ä¯sivedė A. nurodytÄ adresÄ , kurio Å¡iuo metu neprisimena, ir ten nuvažiavo. Ä® Å vedijÄ važiavo automobiliu „Peugeot Partner“, pilkos spalvos, kurio valstybinio numerio Å¡iuo metu neprisimena. Šį automobilį nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens, tačiau jokių pirkimo-pardavimo dokumentų nesudarė. Kur Å¡iuo metu yra automobilis, nežino, nes 2018 m. vasario mėnesį iÅ¡vyko į užsienį ir automobilį paliko Kaune, Drobės g., kur buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Dalį detalių iÅ¡ Å vedijos parsivežė minėtu automobiliu, kelias dėžes parsiuntė paÅ¡tu. BÅ«nant Kaune, jam vėl paskambino A. ir pasakė, kad yra žmogus, kuris nori pirkti detales bei davė jo telefono numerį, kurio Å¡iuo metu neprisimena. Su tuo žmogumi susiskambino, susitarė, kad susitiks Drobės gatvėje esančiame angare ir jis galės detales apžiÅ«rėti. Sutartu laiku nuvažiavo į minėtÄ angarÄ ir laukė, kol atvažiuos vyras, turintis apžiÅ«rėti detales.

Belaukiant atvyko policijos pareigÅ«nais prisistatę asmenys, kurie jį sulaikė ir pristatė į vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ . Kai Å vedijoje detales pakavo į dėžes, matė, kad ten buvo automobilių multimedijų ekranai, multimedijų valdikliai, multimedijų įrenginiai bei vairai su oro pagalvėmis, tačiau konkretaus Å¡ių detalių kiekio nežino, jų neskaičiavo. Asmuo, kuris Å vedijoje supakavo minėtas detales, kalbėjo lietuviÅ¡kai, tačiau nei koks jo vardas, nei kur jis gyvena, nežino.

Jo gerai neįsidėmėjo, todėl atpažinti negalėtų. Su juo nieko nekalbėjo, jis tik perdavė detales. A. sakė, kad kai parduos detales, pinigus pasidalins, tačiau jokios konkrečios pinigų sumos neminėjo. Vyriausiajame policijos komisariate jam buvo įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ , tačiau parodymų tuo metu nedavė. Buvo paleistas į laisvę, buvo paskirtos kardomosios priemonės, tačiau jam reikėjo užsidirbti pinigų, todėl iÅ¡važiavo į VokietijÄ , kur dirbo, tačiau neaiÅ¡kiomis aplinkybėmis dingo jo dokumentai.

Norėjo grįžti į LietuvÄ ir atvykti pas tyrėjÄ , todėl nuvyko į Lietuvos Respublikos ambasadÄ Berlyne, jog jam iÅ¡duotų asmens grįžimo pažymėjimÄ . Ambasadoje iÅ¡davė asmens grįžimo pažymėjimÄ , kuris galioja nuo 2018-11-08 iki 2018-11-15. 2018-11-13 autobusu grįžo į LietuvÄ ir nuėjo į Migracijos skyrių, esantį Kęstučio gatvėje, tikslu pasigaminti asmens dokumentÄ . Migracijos skyriuje darbuotoja pasakė, kad turi pakalbėti su policijos pareigÅ«nais.

Netrukus atvažiavo pareigÅ«nai iÅ¡ vyriausiojo policijos komisariato, kurie jį sulaikė ir pristatė pas tyrėjÄ . Jis supranta, kad įsigijo ir laikė nusikalstamu bÅ«du gautus daiktus automobilių detales, už tai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, dėl to gailisi ir sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei jam bÅ«tų paskirta bauda, kuriÄ pažada sumokėti. Psichikos sveikatos centre neregistruotas, priklausomybės ligomis nesirgęs. Kai buvo sulaikytas 2018 m. vasario mėnesį, pas jį buvo rasti trys mobiliojo ryÅ¡io telefonai ir navigacija „Tom Tom“.

Visi Å¡ie daiktai yra jo. Telefonais, kurie buvo rasti, naudojosi jis (2 t., b. l. 153-156). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4) punktu, teismas iÅ¡vardina pagrindinius duomenis, kuriais grindžiamas kaltinimas: Liudytojo M. V. parodymai (2 t., b. l. 61-62), liudytojo T. P. parodymai (2 t., b. l. 56-59), liudytojo M. B. parodymai (2 t., b. l. 46-49), 2018-02-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi leista laikotarpiu nuo 2018-02-07 iki 2018-03-07 klausytis asmens vardu P., besinaudojančio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių, perduodamų elektroninių ryÅ¡ių tinklais, daryti Å¡ių pokalbių įraÅ¡us, taip pat kontroliuoti kitÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamÄ informacijÄ ir jÄ fiksuoti bei kaupti (1 t., b. l. 52-53), 2018-05-29 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas (1 t., b. l. 55-56), 2018-04-17 apžiÅ«ros protokolas (2 t., b. l. 91-98), 2018-04-18 gauti duomenys iÅ¡ Kauno apskrities VPK Specialiųjų užduočių valdybos (2 t., b. l. 102-107), 2018-05-09 tarnybinis praneÅ¡imas (1 t., b. l. 39-45), 2018-02-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (1 t., b. l. 62-72), 2018-02-14 daiktų apžiÅ«ros protokolas (1 t., b. l. 79-163), 2018-10-17 gauta informacija iÅ¡ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos (1 t., b. l. 177-185), 2018-11-20 ir 2019-01-04 gauta informacija iÅ¡ Kauno apskrities VPK Informacijos analizės skyriaus ir iÅ¡ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos (2 t., b. l. 20-22, 23-24, 26, 28) 2018-09-14, 2018-10-17, 2018-11-30, 2018-11-27, 2019-01-04 raÅ¡tai Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos (1 t., b. l.177-181, 184-185), informacija iÅ¡ Vokietijos pareigÅ«nų (2 t., b. l. 26, 27, 28).

Taigi, remiantis iÅ¡tirta ir iÅ¡analizuota bylos medžiaga, galima neabejotinai teigti, kad D. B. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 2 dalį. Prokuroras siÅ«lė užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam bausmę baudÄ , taikyti BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu. D. B. prisipažino kaltas ir gailisi nusikaltęs, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kadangi tokia bausmė visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kaltinamasis suprato galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro kreipimusi į teismÄ , siÅ«lomos bausmės rūšimi sutiko, prašė skirti mažesnę baudÄ (3 t., b. l. 56-58). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad sunkinančių aplinkybių nėra ir mano, kad procesas Å¡ioje byloje gali bÅ«ti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant D.

B. bausmę – baudÄ , kuri numatyta BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Teismas konstatuoja, kad yra visos sÄ lygos kaltinamajam taikyti BK 641 straipsnį ir skirtinÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikintina. D. B., vadovaujantis BPK 140 straipsniu, buvo laikinai sulaikytas 2018-11-13, 16.10 val. iki 2018-11-14, 14.20 val.

šis laikas įskaitytinas į bausmę. Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, daiktiniai įrodymai – detalės, kurių savininkai nenustatyti 1. AL2566E1123941 EIL NR 1;

2. AL3011G0226752 EIL NR 2;

3. AL4801F1124209 EIL NR 3;

4. AL2566G0357326 EIL NR 4;

5. AL4505G0869176 EIL NR 15;

6. AL3011F0870460 EIL NR 16;

7. AL2566E1014576 EIL NR 17;

8. BM9321016016 EIL NR 18;

9. BM919374502F EIL NR 19;

10. AL3008E1293845 EIL NR 32;

11. AL3011G0350573 EIL NR 57;

12. AL2566G0239529 EIL NR 68;

13. AL3011G0615377 EIL NR 69;

14. AL4801G0865001 EIL NR 70;

15. AL3011G0460007 EIL NR 79;

16. AL3008F1044427 EIL NR 80;

17. AL201201161255 EIL NR 81;

18. D0000389299 EIL NR 5;

19. C3325983 EIL NR 6;

20. D0000221166 EIL NR 7;

21. C3325983 EIL NR 20;

22. C5085319 EIL NR 21;

23. C4540289 EIL NR 22;

24. C2790782 EIL NR 23;

25. D0000221166 EIL NR 33;

26. C2936653 EIL NR 44; 27. 0608000101988003 EIL NR 45;

28. C4009394 EIL NR 46;

29. A1441390 EIL NR 58;

30. C5273949 EIL NR 63;

31. E0000351598 EIL NR 64;

32. D0000123986 EIL NR 65;

33. C4900909 EIL NR 78;

34. B140HS0F7655911 EIL NR 9;

35. B140BY007801585 EIL NR 12; 36. 04866601X4CR EIL NR 14;

37. B140CX007813571 EIL NR 24;

38. B140HS0F7655911 EIL NR 9; 39. 050Z669H1T76 EIL NR 39;

40. B140F2007874809 EIL NR 66;

41. B24012963167088 EIL NR 67; 42. 3378457970416B0450P0197 EIL NR 27; 43. 3378457970416B1170P1860 EIL NR 35; 44. 3378457970416B2370P0083 EIL NR 52, perduotinos valstybei. Valstybinei mokesčių inspekcijai atsisakius apskaityti Å¡iuos daiktus:1. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ - multimedijos įrenginį - B068J00E7904053 EIL NR 40;

2. Draudimo kompanijos „Zurich Versicherung“ nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ - multimedijos įrenginį - B068L5007804139 EIL NR 41;3. Draudimo kompanijos „VGH Versicherung“ pageidautÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ - multimedijos įrenginį - B068702F3110670 EIL NR 42;

4. Nukentėjusiojo M. P. nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti multimedijos įrenginį - 7565KZ087525251 EIL NR 43;

5. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ - vairÄ su oro pagalve - 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47;

6. Nukentėjusios M. S. (pavardė iki santuokos - Ernstberger) nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ - vairo su oro pagalve - 3378457970315B1681P0474 EIL NR 48;7. Nukentėjusio S. B. L. nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ - vairÄ su oro pagalve - 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61;

8. Draudimo kompanijos „Barmenia Allgemeine Versicherung AG“ atsisakytÄ vairÄ su oro pagalve 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75 (2 t., b. l. 26, 27, 28), juos sunaikinti. Å vedijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja:

1. B240131G3215606 EIL NR 8;

2. B068CZDF8027513 EIL NR 10;

3. B068701E3100488 EIL NR 11;

4. B068L00E7979061 EIL NR 34;

5. B068900F3165408 EIL NR 59; 6. 3378457970416B0761P2204 EIL NR 13; 7. 3378457970416B0921P1330 EIL NR 26; 8. 3378457970315B2261P0219 EIL NR 28; 9. 3378457970315B2480P0387 EIL NR 29; 10. 3378457970416B2790P1045 EIL NR 30; 11. 3378497640316B2310P0147 EIL NR 31; 12. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 36; 13. 3378457970416B0261P1207 EIL NR 37; 14. 3378457970416B0631P0851 EIL NR 38; 15. 3378457970416B1560P0158 EIL NR 49; 16. 3378457970416B2520P0424 EIL NR 50; 17. 3378457970417B1140P0765 EIL NR 51; 18. 3378457970315B2311P0548 EIL NR 53; 19. 3378457970416B3581P0628 EIL NR 54; 20. 3378457970416B1560P0159 EIL NR 55; 21. 3378457970416B1560P0153 EIL NR 56; 22. 3378457970415B2960P1235 EIL NR 60; 23. 3378457970315B1811P0042 EIL NR 62; 24. 3378457970416B1481P0603 EIL NR 71; 25. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 72; 26. 3378497640315B3270P0287 EIL NR 73; 27. 3378457970315B0780P0960 EIL NR 74; 28. 3378457970315B2721P0826 EIL NR 76; 29. 3378457970315B1070P0652 EIL NR 77, sunaikinti.

Vokietijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja, B068J00E7904053 EIL NR 40, 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47; 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75, sunaikinti. Multimedijos įrenginį B068L5007804139 EIL NR 41, grÄ Å¾inti draudimo kompanijai „Zurich Versicherung“. Multimedijos įrenginį B068702F3110670 EIL NR 42, grÄ Å¾inti draudimo kompanijai „VGH Versicherung“. Multimedijos įrenginį 7565KZ087525251 EIL NR 43, grÄ Å¾inti M. P.. VairÄ su oro pagalve 3378457970315B1681P0474 EIL NR 48, grÄ Å¾inti M.

S.. VairÄ su oro pagalve 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61, grÄ Å¾inti S. B. L.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 189 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 402 MGL (20 100 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu Å¡iÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. B. 268 MGL (13 400 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalies 2 punktu, į bausmę įskaityti D.

B. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018-11-13, 16.10 val. iki 2018-11-14, 14.20 val. ir laikyti D. B. galutinai nubaustu 266 MGL (13 300 eurų) dydžio bauda. KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, daiktinius įrodymus – detales, kurių savininkai nenustatyti 1. AL2566E1123941 EIL NR 1;

2. AL3011G0226752 EIL NR 2;

3. AL4801F1124209 EIL NR 3;

4. AL2566G0357326 EIL NR 4;

5. AL4505G0869176 EIL NR 15;

6. AL3011F0870460 EIL NR 16;

7. AL2566E1014576 EIL NR 17;

8. BM9321016016 EIL NR 18;

9. BM919374502F EIL NR 19;

10. AL3008E1293845 EIL NR 32;

11. AL3011G0350573 EIL NR 57;

12. AL2566G0239529 EIL NR 68;

13. AL3011G0615377 EIL NR 69;

14. AL4801G0865001 EIL NR 70;

15. AL3011G0460007 EIL NR 79;

16. AL3008F1044427 EIL NR 80;

17. AL201201161255 EIL NR 81;

18. D0000389299 EIL NR 5;

19. C3325983 EIL NR 6;

20. D0000221166 EIL NR 7;

21. C3325983 EIL NR 20;

22. C5085319 EIL NR 21;

23. C4540289 EIL NR 22;

24. C2790782 EIL NR 23;

25. D0000221166 EIL NR 33;

26. C2936653 EIL NR 44; 27. 0608000101988003 EIL NR 45;

28. C4009394 EIL NR 46;

29. A1441390 EIL NR 58;

30. C5273949 EIL NR 63;

31. E0000351598 EIL NR 64;

32. D0000123986 EIL NR 65;

33. C4900909 EIL NR 78;

34. B140HS0F7655911 EIL NR 9;

35. B140BY007801585 EIL NR 12; 36. 04866601X4CR EIL NR 14;

37. B140CX007813571 EIL NR 24;

38. B140HS0F7655911 EIL NR 9; 39. 050Z669H1T76 EIL NR 39;

40. B140F2007874809 EIL NR 66;

41. B24012963167088 EIL NR 67; 42. 3378457970416B0450P0197 EIL NR 27; 43. 3378457970416B1170P1860 EIL NR 35; 44. 3378457970416B2370P0083 EIL NR 52, perduoti valstybei. Valstybinei mokesčių inspekcijai atsisakius apskaityti Å¡iuos daiktus:1. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ multimedijos įrenginį - B068J00E7904053 EIL NR 40;

2. Draudimo kompanijos „Zurich Versicherung“ nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ multimedijos įrenginį B068L5007804139 EIL NR 41;3. Draudimo kompanijos „VGH Versicherung“ pageidautÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ multimedijos įrenginį B068702F3110670 EIL NR 42;

4. Nukentėjusiojo M. P. nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti multimedijos įrenginį 7565KZ087525251 EIL NR 43;

5. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ vairÄ su oro pagalve 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47;

6. Nukentėjusios M. S. (pavardė iki santuokos E.) nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ vairo su oro pagalve 3378457970315B1681P0474 EIL NR 48;7. Nukentėjusio S. B. L. nepareikÅ¡tÄ valiÄ atsiimti vogtÄ daiktÄ vairÄ su oro pagalve 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61;

8. Draudimo kompanijos „Barmenia Allgemeine Versicherung AG“ atsisakytÄ vairÄ su oro pagalve 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75 (2 t., b. l. 26, 27, 28), sunaikinti. Å vedijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja:

1. B240131G3215606 EIL NR 8;

2. B068CZDF8027513 EIL NR 10;

3. B068701E3100488 EIL NR 11;

4. B068L00E7979061 EIL NR 34;

5. B068900F3165408 EIL NR 59; 6. 3378457970416B0761P2204 EIL NR 13; 7. 3378457970416B0921P1330 EIL NR 26; 8. 3378457970315B2261P0219 EIL NR 28; 9. 3378457970315B2480P0387 EIL NR 29; 10. 3378457970416B2790P1045 EIL NR 30; 11. 3378497640316B2310P0147 EIL NR 31; 12. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 36; 13. 3378457970416B0261P1207 EIL NR 37; 14. 3378457970416B0631P0851 EIL NR 38; 15. 3378457970416B1560P0158 EIL NR 49; 16. 3378457970416B2520P0424 EIL NR 50; 17. 3378457970417B1140P0765 EIL NR 51; 18. 3378457970315B2311P0548 EIL NR 53; 19. 3378457970416B3581P0628 EIL NR 54; 20. 3378457970416B1560P0159 EIL NR 55; 21. 3378457970416B1560P0153 EIL NR 56; 22. 3378457970415B2960P1235 EIL NR 60; 23. 3378457970315B1811P0042 EIL NR 62; 24. 3378457970416B1481P0603 EIL NR 71; 25. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 72; 26. 3378497640315B3270P0287 EIL NR 73; 27. 3378457970315B0780P0960 EIL NR 74; 28. 3378457970315B2721P0826 EIL NR 76; 29. 3378457970315B1070P0652 EIL NR 77, sunaikinti.

Vokietijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja, B068J00E7904053 EIL NR 40, 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47; 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75, sunaikinti. Multimedijos įrenginį B068L5007804139 EIL NR 41, grÄ Å¾inti draudimo kompanijai „Zurich Versicherung“. Multimedijos įrenginį B068702F3110670 EIL NR 42, grÄ Å¾inti draudimo kompanijai „VGH Versicherung“. Multimedijos įrenginį 7565KZ087525251 EIL NR 43, grÄ Å¾inti M. P.. VairÄ su oro pagalve 3378457970315B1681P0474 EIL NR 48, grÄ Å¾inti M.

S.. VairÄ su oro pagalve 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61, grÄ Å¾inti S. B. L.. BaudÄ privaloma sumokėti per dvylika mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Sumokėtos baudos kvitÄ privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, turi teisę raÅ¡tu praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Virginijus Kalkauskas