Legislator Case Law & Legislation
7a21024d-e2b5-42b3-bb7b-bf9827095d3e AI generated

7a21024d-e2b5-42b3-bb7b-bf9827095d3e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 7a21024d-e2b5-42b3-bb7b-bf9827095d3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

savivaldybės administracija, Å akių rajono savivaldybės administracija. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti negaliojančiu nuo priėmimo momento uždarosios akcinės bendrovės Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro valdybos 2019 m. birželio 6 d. sprendimÄ â€žNuo 2019 metų liepos 1 d. papildyti bendrovės administracinę struktÅ«rÄ ir pareigybių sÄ raÅ¡Ä 1 MBA vadovo pareigybe, į kuriÄ darbuotojai bus atrenkami vieÅ¡o konkurso bÅ«du; esamus 15 MBA rūšiuotojų etatų sumažinti iki 11, o vietoje buvusių 4 rūšiuotojų etatų įsteigti naujas remontininko-rūšiuotojo, operatoriaus-rūšiuotojo ir valytojo pareigybes.

Legislator headnote

AI generated

7a21024d-e2b5-42b3-bb7b-bf9827095d3e · Marijampolės apylinkės teismas: Patvirtinti atnaujintÄ bendrovės administracinę struktÅ«rÄ ir pareigybių sÄ raÅ¡Ä â€œ. 2019 m. rugsėjo 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes po ieÅ¡kinio pateikimo teismui, atsakovė įvykdė ieÅ¡kovės reikalavimÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas. IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5598-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02266-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.6. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, tretieji asmenys Kalvarijos savivaldybės administracija, Marijampolės savivaldybės administracija, K.

R. savivaldybės administracija, Å akių rajono savivaldybės administracija. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti negaliojančiu nuo priėmimo momento uždarosios akcinės bendrovės Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro valdybos 2019 m. birželio 6 d. sprendimÄ â€žNuo 2019 metų liepos 1 d. papildyti bendrovės administracinę struktÅ«rÄ ir pareigybių sÄ raÅ¡Ä 1 MBA vadovo pareigybe, į kuriÄ darbuotojai bus atrenkami vieÅ¡o konkurso bÅ«du; esamus 15 MBA rūšiuotojų etatų sumažinti iki 11, o vietoje buvusių 4 rūšiuotojų etatų įsteigti naujas remontininko-rūšiuotojo, operatoriaus-rūšiuotojo ir valytojo pareigybes.

Patvirtinti atnaujintÄ bendrovės administracinę struktÅ«rÄ ir pareigybių sÄ raÅ¡Ä â€œ. 2019 m. rugsėjo 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes po ieÅ¡kinio pateikimo teismui, atsakovė įvykdė ieÅ¡kovės reikalavimÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas. IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieÅ¡kovės teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismui tenkinus praÅ¡ymÄ , 2019 m. rugsėjo 24 d. 9.00 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis atÅ¡auktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti ieÅ¡kovės VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti.

AtÅ¡aukti 2019 m. rugsėjo 24 d. 9.00 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė