7a20fea9-0102-486b-a671-dbc42bf3c96e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21336-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16977-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   73.2.6.1; 99.3; 116.5.1; 116.5.2.S KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5239 Lt nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4). IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-05-04 dėl atsakovo, vairavusio mopedÄ , be valstybinio numerio ženklo, kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala, apgadintas automobilis C. G. Voyager. Kadangi minėto eismo įvykio metu minėta transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, Seesam Insurance AS Lietuvos filialas, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino jÄ , iÅ¡mokėdamas 5439 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .

Tuo tarpu ieÅ¡kovas kompensavo minėtam draudikų biurui iÅ¡mokėtÄ 5439 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovas, vadovaudamasis LR TPVCAPDÄ® 23 str., raÅ¡tu kreipėsi į atsakovÄ , reikalaudamas grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau atsakovas negrÄ Å¾ino reikalaujamos sumos ir Å¡iuo metu yra skolingas ieÅ¡kovui 5439 Lt.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatytu bÅ«du (b.l.42) (CPK 123 str.).

Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį iki nustatyto termino nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – eismo įvykio užrašų (b.l. 5-7), protokolų (b.l. 13-25), sÄ skaitų faktÅ«rų (b.l.29), žalos skaičiavimo iÅ¡vados (b.l. 30) , mokėjimo pavedimų (b.l.31-32), pretenzijos (b.l. 33) – tyrimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiÅ¡kai (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.;

CPK 178 str., 285 str. 2 d., LR TPVCAPDÄ® 4 str. 1 d., 3 d., 23 str. 1 d.). Pagal LR TPVCAPDÄ® 4 str. 2 d., 23 str. 1 d., ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiems autoavarijos metu asmenims, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ arba jos savininkÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 5239 Lt nuostolių atlyginimo.Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 157 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10,00 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,            n u s p r e n d ž i a:

           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Statybininkų 1, Vilkija, Kauno r., ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 5239 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus, 00 ct) ( nuo 2015-01-01 1517,32 eur) nuostolių atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 157 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus, 00 ct) (nuo 2015-01-01 45,47 eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                              Irena Poderienė