Legislator Case Law & Legislation
7a20839e-fa71-453d-bcf6-e627416f5e5f AI generated

7a20839e-fa71-453d-bcf6-e627416f5e5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7a20839e-fa71-453d-bcf6-e627416f5e5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-1965-961/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5075-296/2007 L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 500 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

7a20839e-fa71-453d-bcf6-e627416f5e5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog L. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
donation mortis causa endangerment of life human rights violations term life insurance death certificate crime victim
AI generated
f46b6377-dc39-4f44-87a0-9df469c33780
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo R.
88182c1b-c603-490b-954e-19c7a621f42c
? NuoraÅ¡as Byla Nr. A2.13-1530-486/2020 Proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. balandžio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo paskirta bauda L. R. gim. (duomenys neskelbtini) vykdymo. Teismas n u s t a t ė :
c0c60a77-cfde-466f-9194-bd6a325049c3
? Teikimas Nr. A2.13.-4106-961/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-418-205/2007 T. I. (T. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.
7ddf41ce-4200-4b5b-afba-36f34ade0ae8
             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
95b7ab60-0c1e-4bcd-a1e0-51abc5cef4bc
?Teikimas Nr. A2.13.-3426-961/2018 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01169-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 31 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. birželio 1 d. nutarimu V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 50 Lt (14,48 Eur) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-1965-961/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5075-296/2007 L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 500 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog L. R. mirė (duomenys neskelbtini).

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. L. R. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, n u t a r i a:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5075-296/2007 vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ilona Mateikienė