7a1fc8c8-9d1d-4fdf-b262-71449bb6cf17 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3832-804/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02868-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2; 2.6.1.4; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. lapkričio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. A. 675,14 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 332,70 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 23,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Managmement OU, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“ į I. A. (atsakovÄ ) dėl vartojimo kredito sutarties Nr. 9790179001 ir 1007,84 Eur skolos. 2016-05-10 raÅ¡tu paradinis kreditorius informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovui.Atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „4finance“ 2014-12-12 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ pirminis kreditorius UAB „4finance“ atsakovui paskolino 72,41 Eur.

Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos. Paskolos sutarties terminas 1 mėnesis, atsakovas turėjo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2015-03-12. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę praraÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti arba prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2014-12-22 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 202,73 Eur. kredito sumai 4 mėnesių terminui. 2015-01-07 papildomai 400.00 Eur kredito sumai 6 mėnesių terminui.

Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2015-05-03 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Remiantis minėtomis aplinkybėmis, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 675,14 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.         IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 332,40 Eur palÅ«kanų (137,07 Eur fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2015-02-12 iki 2015-05-03 metinė palÅ«kanų norma 94,46%) priteisimo yra pagrįstas vartojimo kredito sutartimi bei palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 195,63 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-05-04 iki 2015-08-08 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 148.30 %).

Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma yra apskaičiuota remiantis vartojimo kredito suteikimo momentu galiojusios LR Vartojimo kredito įstatymo redakcijos ( Ä®sigalioja 2012-01-01 Nr. XI-1684, Žin., 2011, Nr. 1-1) 21 straipsniu, kuris numato, kad bendra vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu turi bÅ«ti ne didesnė kaip 200 proc. Taigi reikalaujama palÅ«kanų suma yra viso 332,70 Eur.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 23,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 23,00 Eur žyminis mokestis, kurio sumokėjimÄ patvirtina banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 30).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Finansų administravimas“ naudai iÅ¡ I. A. a.k. (duomenys neskelbtini) 675,14 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 332,70 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1007,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-10-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 23,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       Ričardas Prašmuntas