7a1ecbea-67ac-44cd-8ce9-966e0fbbc5cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-14979-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13273-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 27 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M G, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

M. G. 2016-10-02, apie 17.45 val., parduotuvėje „Assorti“ , esančioje adresu Verkių g. 29, Vilniuje, pagrobė UAB Assorti LT priklausantį 54,90 € vertės turtÄ , jis paėmė vienÄ serumÄ â€žNovexpert“ ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs. M. G. paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo sutinka, gailisi. Norėjo merginai padovanoti kremÄ . Pasielgė taip pirmÄ kartÄ , iÅ¡vadas padarė. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y.

M. G. paaiÅ¡kinimo, UAB Assorti LT administracijos pareiÅ¡kimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, darytina iÅ¡vada, jog M. G. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystė). M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.      Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: padaryta smulki vagystė, veika tyčinė, baigta.

Atsižvelgiama į pagrobtų prekių vertę, kiekį, jų rūšį, į tai, jog prekė gražinta, atsižvelgiama į nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę (23 metų amžiaus), studentas, tėvai pensininkai, nevedęs, vaikų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į tai, jog asmuo baudžiamas už smulkaus turto grobimÄ pirmÄ kartÄ , studentas, pripažino kaltę, gailisi, prekė gražinta, M.

G. tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį ir skirti įspėjimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti M G už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Irma Randakevičienė