Legislator Case Law & Legislation
7a1defaa-5d4b-4172-994a-673f56a0df4e AI generated

7a1defaa-5d4b-4172-994a-673f56a0df4e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7a1defaa-5d4b-4172-994a-673f56a0df4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                         KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružeinė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prime Leasing“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 339,37 eurų skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

7a1defaa-5d4b-4172-994a-673f56a0df4e · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodė, kad jis už automobilio nuomos paslaugas atsakovui 2013-06-30 iÅ¡rašė bei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Â Nr. 003192 – 194,56 eurų sumai, bei patirtų iÅ¡laidų kompensavimo aktÄ Nr. FRPL50 -144,81 eurų sumai už nepadengiamos draudimo sumos iÅ¡laidų (frančizės) kompensavimÄ Â apgadinus iÅ¡nuomoto automobilio apgadinimÄ . Atsakovas iki Å¡iol skolos nesumokėjo, pretenzijų ieÅ¡kovui nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 339,97 eurų skolos ir netesybų.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs motor vehicle expenses unpaid fines damages from traffic accident fraudulent insurance claim consignment note
AI generated
4cfeb52e-ec18-4e83-bc1a-4358f3778e34
dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 213,88 eurų skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis už automobilio nuomos paslaugas atsakovui 2013-04-30 iÅ¡rašė bei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Â Nr. 002080 57,49 eurų sumai, o 2013-05-31 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 002486 156,39 eurų sumai.
35a8b15a-3567-4d64-9420-a7e445b16a65
dėl įsiskolinimo priteisimo.
e6ba19c6-3b96-4e14-99de-07b673a7fc7a
ir atsakovas A. M. sudarė transporto priemonių pirkimo-pardavimo sutartį, kuria ieÅ¡kovas pardavė, o atsakovas nupirko ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę MERCEDES BENZ, v/n (duomenys neskelbtini) Savo prievolės įvykdymo užtikrinimui atsakovas ieÅ¡kovui iÅ¡davė paprastÄ jį vekselį (b. l. 5). Atsakovas už jam perduotÄ transporto priemonę neatsiskaitė.Atsakovui A. M. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d. nustatyta tvarka, procesinius dokumentus atsakovui iÅ¡siuntus du kartus (2013-10-30, 2013-11-12) žinomais atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 15,18).
ac382b34-a1cc-433c-8dc8-cf0453441fb7
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
cdf8b796-67ed-4d86-9aa0-7d114ba05e5c
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-13434-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08509-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 116.5       (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2015 m. rugpjūčio 4 d.

                                                                         KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružeinė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prime Leasing“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 339,37 eurų skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad jis už automobilio nuomos paslaugas atsakovui 2013-06-30 iÅ¡rašė bei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Â Nr. 003192 – 194,56 eurų sumai, bei patirtų iÅ¡laidų kompensavimo aktÄ Nr. FRPL50 -144,81 eurų sumai už nepadengiamos draudimo sumos iÅ¡laidų (frančizės) kompensavimÄ Â apgadinus iÅ¡nuomoto automobilio apgadinimÄ . Atsakovas iki Å¡iol skolos nesumokėjo, pretenzijų ieÅ¡kovui nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 339,97 eurų skolos ir netesybų.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti 2015-07-14 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ ( (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Prime Leasing“ suteikė atsakovui R. M. automobilio nuomos paslaugas ir iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ir patirtų iÅ¡laidų kompensavimo aktÄ , tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu iki Å¡iol neatsiskaitė (CPK 12, 178 str. str.). Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.

 Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovas su ieÅ¡kovu numatytu laiku už suteiktas nuomos paslaugas neatsiskaitė, ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų nekompensavo, todėl laikomas pažeidusiu savo prievolę ir iÅ¡ jo priteistina 339,37 eurų skola ieÅ¡kovo naudai (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistina ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 4 d., 6.210 str. 1 d.).

Sutinkamai su LR CPK 93 str., 88 str. 1 d. 6 p. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 15 eurų žyminio mokesčio, 218,63 eurų atstovavimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 233,63 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str. str., teismas                                                  n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Prime Leasing“, į.k. 302565318, buveinė Ozo g. 10A, Vilnius, a.s. Nr. LT13 7300 0101 2793 6711, Swedbank, AB naudai - 339,37 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis eurus ir 37 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (339,37 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 233,63 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus ir 63 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Kauno apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Sigita Bružienė