7a1b2f3b-e2a7-4231-8084-51234c67c830 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6491-985/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02622-2018-8                                                Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6.; 3.2.8.4.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 2 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovams S. R. ir G.

R. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 360,19 Eur skolos, 6,22 Eur delspinigių, 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 5 procentų metinių palÅ«kų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.2018 m. rugpjūčio 1 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas apmokėjo.

Patvirtina, kad jai yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Kadangi ieÅ¡kovės teismui pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-6491-985/2018 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja                                                                                                           Ingrida Navickienė