Legislator Case Law & Legislation
7a1aa358-2a4e-4e91-a274-0039b34af5a8 AI generated

7a1aa358-2a4e-4e91-a274-0039b34af5a8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7a1aa358-2a4e-4e91-a274-0039b34af5a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. T-392/2013                                                                                                                                 Proc. sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 29 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Aurelijai Genienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Sabaliauskaitei, gynėjui advokatui Viliui Mulevičiui, nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

7a1aa358-2a4e-4e91-a274-0039b34af5a8 · Kauno apylinkės teismas: Teikimu praÅ¡oma nustatyti nuteistÄ jam M. T. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius bei, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį. Teikimas tenkintinas. Pagal 1983 m. Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo M. T. perduotas iÅ¡ Latvijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 1983 m. Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 str. 3 d., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus seasonal work permit special provisions for Luxembourg delayed asylum application safe third country status change in country conditions
AI generated
0b859144-8be6-4c5b-85e6-50ce349c3e14
Byla NrTeikimas Nr. T-862-573/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16.; 2.5.19.; 2.5.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Å arkui, nuteistajam B. K. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,nustatė: B. K., gim. (duomenys neskelbtini) nuteistas Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo 2012-06-27 nuosprendžiu pagal Latvijos Baudžiamojo įstatymo 116 str. 1 d., 180 str. 1 d., 50 str. 1 d.
375f04a1-6eb6-4045-ae5f-a719ba9c0dda
Teikimas NrTeikimas Nr. T-192-825/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorui A. Č., nuteistajai K. P. (M.), jos gynėjai advokatei Loretai DaukÅ¡ienei, nedalyvaujant Kauno tardymo izoliatoriaus atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajai K.
622936e9-66f9-4969-aa20-d83823618ef1
?Teikimas Nr. T-447-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00468-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl atliktos bausmės įskaitymo (bausmių bendrinimo), n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. balandžio 7 d. gautas nuteistojo T.
f305a943-86a8-4541-8548-15eed731280e
Nr. T-393-119/2012Proceso Nr.: 1-30-1-00026-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2012 m. spalio 25 d.Vilnius           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2012-10-08 nutarimo Nr. 59-93 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ,            n u s t a t ė :
d5337e7d-052f-4566-8334-8bc08e21001d
N U T A R T I STeikimas T-1323-246/2012Baudžiamoji byla Nr.1-387-246/2011 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. T-392/2013                                                                                                                                 Proc. sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 29 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Aurelijai Genienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Sabaliauskaitei, gynėjui advokatui Viliui Mulevičiui, nuteistajam M.

T. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo, nustatė: M. T. nuteistas Latvijos Respublikos Valkos rajono teismo 2011-09-02 nuosprendžiu pagal Latvijos Baudžiamojo įstatymo 125 str. 3 d., 15 str. 4 d., 193 str. 2 d., 50 str. 1 d. – 7 m. laisvės atėmimo bausme su 2 m. policijos kontrole. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaičiuotas ikiteisminiame įkalinime praleistas laikas nuo 2010 m. gruodžio 17 d. ir nuo 2011 m. liepos 24 d. iki 2011 m. rugsėjo 1 d. (įskaityti 1 mėn. 10 d.).

M. T. yra Latvijos Respublikos pilietis, pagal 1983 m. kovo 21 d. Europos nuteistųjų perdavimo konvencijÄ (Žin., 1995, Nr. 42-1022; 2000, Nr. 108-3422; Nr. 108-3429), 1995 m. gegužės 9 d. ratifikuotÄ Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu Nr. 1-855 bei 1997 m. gruodžio 18 d. Europos nuteistųjų perdavimo konvencijos papildomo protokolo 2 straipsniu M. T. perduotas iÅ¡ Latvijos Respublikos toliau atlikti laisvės atėmimo bausmę į Lietuvos RespublikÄ . Nuteistasis nuo 2013 m. kovo 22 d. bausmę atlieka Kauno tardymo izoliatoriuje.

Teikimu praÅ¡oma nustatyti nuteistÄ jam M. T. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius bei, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį. Teikimas tenkintinas. Pagal 1983 m. Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo M. T. perduotas iÅ¡ Latvijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 1983 m. Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 str. 3 d., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Nuteistojo M. T. nusikalstama veika, Latvijos Respublikos Valkos rajono teismo 2011-09-02 sprendimu kvalifikuota pagal Latvijos Baudžiamojo įstatymo 125 str. 3d., 15 str. 4d., 193 str. 2d., 50 str. 1d., atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., 22 str. 1d., 215 str. 1d. dispozicijose aprašytų nusikalstamų veikų sudėtį, kurių sankcijoje numatyta bauda,  areštas arba laisvės atėmimas iki šešių metų. Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 str. nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas.

Kadangi Latvijos Respublikos Valkos rajono teismo 2011-09-02 nuosprendžiu už nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. paskirta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė yra Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. sankcijos ribose, už nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė taip pat yra Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. sankcijos ribose, o BK 63 str. 2d., 5d., 2p. numato Å¡ių bausmių subendrinimÄ taikant bausmių apėmimo principÄ , tačiau Lietuvos Respublikos BK nenumato tokio vykdymo bÅ«do „su policijos kontrole“, Latvijos Respublikos Valkos rajono teismo 2011-09-02 nuosprendžiu paskirta bausmė keistina paliekant paskirtÄ 7 metų laisvės atėmimo bausmę ir paÅ¡alinant nustatytÄ vykdymo bÅ«dÄ â€žsu 2 metų policijos kontrole“.

M. T. buvo suimtas 2010-12-17 ir nuo to laiko iki nuosprendžio vykdymo pradžios jam buvo taikyta kardomoji priemonė suėmimas, todėl į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2010-12-17 iki nuosprendžio paskelbimo. Bausmės atlikimo vieta nuteistajam M. T. nustatytina pagal Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. nuostatÄ , atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Vadovaudamasis 1983 m. Europos Konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, Lietuvos Respublikos BK 50 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., 365 str., Lietuvos Respublikos BVK 71 str., teismas n u t a r ė :

           teikimÄ tenkinti.            Suderinti nuteistajam M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Valkos rajono teismo 2011-09-02 nuosprendžiu Latvijos Baudžiamojo įstatymo 125 str. 3 d., 15 str. 4 d., 193 str. 2 d., 50 str. 1 d. – 7 m. laisvės atėmimo bausme su 2 m. policijos kontrole su Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., 215 str. 1d. ir paskirti suderintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 7 (septyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-12-17 iki 2011-09-02. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Dainius Ročys